VISTOS: El recurso de casación, interpuesto por el representante de la Empresa Servicios Petroleros Bolivianos
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 749/2019
Sucre, 29 de noviembre de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-SCZ. 198/2019
Distrito: Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS: El recurso de casación, interpuesto por el representante de la Empresa Servicios Petroleros Bolivianos Sociedad de Responsabilidad Ltda., en adelante “SERPETBOL LTDA”, cursante de fs. 1695 a 1699, contra el Auto de Vista Nº 33/2019 de 27 de febrero, de fs. 1687 a 1688, emitido por la Sala de Trabajo y Seguridad Social Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitido dentro el proceso coactivo social, interpuesto por Previsión BBVA Administradora de Fondo de Pensiones S.A., en adelante “BBVA PREVISIÓN AFP S.A.”, contra SERPETBOL LTDA, el auto de concesión del recurso, de fs. 1710, el Auto Nº 197/2019-A, de 14 de junio, cursante a fs.1721 y vta., que admite el recurso, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 749/2019
Sucre, 29 de noviembre de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-SCZ. 198/2019
Distrito: Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS: El recurso de casación, interpuesto por el representante de la Empresa Servicios Petroleros Bolivianos Sociedad de Responsabilidad Ltda., en adelante “SERPETBOL LTDA”, cursante de fs. 1695 a 1699, contra el Auto de Vista Nº 33/2019 de 27 de febrero, de fs. 1687 a 1688, emitido por la Sala de Trabajo y Seguridad Social Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitido dentro el proceso coactivo social, interpuesto por Previsión BBVA Administradora de Fondo de Pensiones S.A., en adelante “BBVA PREVISIÓN AFP S.A.”, contra SERPETBOL LTDA, el auto de concesión del recurso, de fs. 1710, el Auto Nº 197/2019-A, de 14 de junio, cursante a fs.1721 y vta., que admite el recurso, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I
- VISTOS: El recurso de casación, interpuesto por el representante de la Empresa Servicios Petroleros Bolivianos
- En la parte considerativa de esta resolución judicial, se precisa que existiría un saldo adeudado
- 4
- La Juez a quo, en fecha 6 de septiembre de 2018, emitió el Auto Nº
- II.1. Consideraciones previas
- A su vez el art
- El primer proceso coactivo social, se encuentra regulado y previsto por el art
- Contra esta resolución, procede el recurso de apelación, que debe ser resuelto por la Sala
- Respecto del segundo proceso coactivo social, referido a las cotizaciones a la Seguridad Social de
- Los referidos preceptos legales, establecen que procederá la demanda coactiva social, cuando se persiga el
- Se considerará como Título Coactivo, la Nota de Débito emitida por la Gestora Pública de
- 3
- “El Juez ó Jueza del Trabajo y Seguridad Social, quien, después de analizar la fuerza
- Un auto interlocutorio, es una resolución judicial que resolverá cuestiones accesorias al proceso principal, que
- En cambio, un auto definitivo y una sentencia se asemejan en cuanto a su alcance
- En cumplimiento del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.