En mérito a los argumentos señalados, corresponde a este Tribunal Supremo, dar aplicación a lo
En relación a que se estaría vulnerando las líneas jurisprudenciales, específicamente el Auto Supremo 309/2013, citado por el recurrente, se advierte que el análisis realizado de las costas procesales en el auto supremo citado, fue de acuerdo a lo que establecía el abrogado Código de Procedimiento Civil, que señalaba en su art. 198-II “será condenado en costas el demandado contumaz contra quien se hubiere pronunciado sentencia condenatoria”, es decir que las costas se imponían ante la eventualidad de declararse rebelde, contumaz y la sentencia le sea desfavorable, apartado contrario al texto dispuesto por el art. 223-II del Código Procesal Civil; consecuentemente, no se tiene demostrado la transgresión a la línea jurisprudencial sentando por este Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto resulta inaplicable.
En mérito a los argumentos señalados, corresponde a este Tribunal Supremo, dar aplicación a lo establecido por el art. 220-II del Código Procesal Civil, aplicable por mandato del art. 252 del Código Procesal del Trabajo
En mérito a los argumentos señalados, corresponde a este Tribunal Supremo, dar aplicación a lo establecido por el art. 220-II del Código Procesal Civil, aplicable por mandato del art. 252 del Código Procesal del Trabajo
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- En grado de apelación deducida por la Empresa demandada de fs
- Ante la determinación del Auto de Vista, la empresa demandada Importadora y Comercializadora COIMCO S
- Interpuesto el recurso de casación en la forma y fondo, el recurrente establece en su
- Previo a resolver, corresponde señalar los requisitos que debe contener una Sentencia y Auto de
- Por otra parte, de acuerdo con el mandato del art
- De igual manera, corresponde señalar que, en materia laboral, el art
- En ese contexto, se debe dejar establecido que tanto el Juez a quo y el
- A ese fin de la revisión del Auto de Vista, cursante de fs
- Corresponde precisar inicialmente el concepto de las costas, que según Lino Palacios, señala “Denomínese costas
- En la especie una vez roto el vínculo de la relación laboral entre el demandante
- Bajo ese entendimiento, en el caso en análisis, debemos señalar que de la lectura de
- En mérito a los argumentos señalados, corresponde a este Tribunal Supremo, dar aplicación a lo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.