Los demandantes por escrito de fs
Argumentos de la contestación al recurso:
Los demandantes por escrito de fs. 125, respondieron al recurso indicando que nuevamente la empresa demandada ha presentado un memorial absurdo, burdo, fuera de contexto jurídico y tratando de poner “chicanería jurídicas” con el fin de dilatar el proceso, por lo que solicitó que se rechace el mismo, confirmando el Auto de Vista recurrido
Los demandantes por escrito de fs. 125, respondieron al recurso indicando que nuevamente la empresa demandada ha presentado un memorial absurdo, burdo, fuera de contexto jurídico y tratando de poner “chicanería jurídicas” con el fin de dilatar el proceso, por lo que solicitó que se rechace el mismo, confirmando el Auto de Vista recurrido
- Demandante: Edilberto León Mendoza y Neptalí Cuellar Landívar
- Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán
- Sentencia
- Auto de Vista
- II.- RECURSO DE CASACIÓN Y ADMISIÓN
- 1.- En la forma
- Denunció la transgresión de los arts
- Petitorio
- Los demandantes por escrito de fs
- Doctrina aplicable al caso
- Fundamentos del caso concreto
- Respecto del fondo del asunto se argumentó la vulneración de varias normas del Código de
- Respecto del argumento inserto en el recurso respecto de la presunta falta de consideración de
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Se regula el honorario profesional del abogado de los demandantes, en Bs
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE.