Manifiesta que la falta valoración jurídica y fundamentada sobre rechazo de la prueba documental de
Manifiesta que la falta valoración jurídica y fundamentada sobre rechazo de la prueba documental de fs. 28 relativo a la “Renuncia voluntaria de la Actora”, el juez señaló que tenía duda razonable y que no aceptaba tal prueba porque supuestamente la actora la habría rechazado, aspecto que era obvio por la angurria económica de la actora, sin embargo no existió imparcialidad del juzgador donde la ecuanimidad para desechar una prueba literal que lleva la firma de puñó y letra de la demandante rechazando dicha prueba que es decisiva lo que no fue considerados por los de instancia ocasionando un perjuicio al recurrente de pagar 3 sueldos en calidad de desahucio, sin razón ni justificativo alguno inflando y sobredimensionando el importe a pagar
- La empresa demandada interpone recurso de casación de fs. 295 a 300, manifestando que
- Señala que el Auto de Vista carece de motivación y fundamentación al no indicar las
- De igual manera manifiesta que la testifical de descargo, producida a fs
- Que el Juez a quo y el Tribunal ad quem no tomaron en cuenta el
- Manifiesta que la falta valoración jurídica y fundamentada sobre rechazo de la prueba documental de
- Que el Certificado de trabajo presentado en el proceso es falso y otorgado por el
- Respecto al incremento salarial por la documental de fs
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO Y ANÁLISIS DEL CASO EN CONCRETO
- Si se acusa error de hecho y de derecho, al no tratarse de un mismo
- En cuanto al error de hecho en la apreciación de las pruebas, cuando la resolución
- Con relación al art
- Que respecto a la falta de valoración de la documental de fs
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.