Que respecto a la falta de valoración de la documental de fs
Que respecto a la falta de valoración de la documental de fs. 28 a 33, de fs. 122 a 123, de 155 y 212 consistente en planillas de sueldos y salarios que acreditan que hubo incremento salarial y que dicho sueldo nunca se mantuvo estático; sobre el particular cabe señalar que el Tribunal ad quem no se pronuncio al respecto, toda vez que lo que la Sentencia determinó fue la “regularización de los salarios al mínimo nacional” a partir de la gestión 2011 hasta el 2014, y no así el incremento salarial que por ley se da cada año, al que hace mención el recurrente, por cuanto es correcto lo dispuesto por el Tribunal de alzada al no haber sido este punto objeto de análisis de la Sentencia, incurriendo el recurrente en una confusión, por lo que no amerita hacer mayor abundamiento
- La empresa demandada interpone recurso de casación de fs. 295 a 300, manifestando que
- Señala que el Auto de Vista carece de motivación y fundamentación al no indicar las
- De igual manera manifiesta que la testifical de descargo, producida a fs
- Que el Juez a quo y el Tribunal ad quem no tomaron en cuenta el
- Manifiesta que la falta valoración jurídica y fundamentada sobre rechazo de la prueba documental de
- Que el Certificado de trabajo presentado en el proceso es falso y otorgado por el
- Respecto al incremento salarial por la documental de fs
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO Y ANÁLISIS DEL CASO EN CONCRETO
- Si se acusa error de hecho y de derecho, al no tratarse de un mismo
- En cuanto al error de hecho en la apreciación de las pruebas, cuando la resolución
- Con relación al art
- Que respecto a la falta de valoración de la documental de fs
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.