En este contexto, analizados los antecedentes que informan al proceso, se establece que una vez
En este contexto, analizados los antecedentes que informan al proceso, se establece que una vez emitida la Sentencia Nº 244/2015 de 18 de diciembre de 2015, en cumplimiento del art. 203 del CPT, la parte demanda fue notificada el 21 de enero de 2016, conforme se evidencia por la diligencia de fs. 261, habiendo como consecuencia de aquello, la parte demandada, mediante memorial de fs. 264 y vta., solicitado complementación y enmienda, resuelto por el juez de la causa mediante decreto de fs. 265, que dispuso no ha lugar a dicha solicitud, acto procesal notificado a la parte demandada, el 1 de febrero de 2016, conforme consta a fs. 266 de obrados
- Que, tramitado el proceso de referencia, la Jueza Primera de Trabajo y Seguridad Social de
- En grado de apelación deducida por la parte demandada de fs
- Ello supone una doble instancia donde el tribunal o juez debe circunscribirse a examinar la
- El incumplimiento de las exigencias expuestas, ameritan que el Tribunal Supremo disponga la nulidad de
- Es oportuno recordar que, el art
- En cumplimiento de esta obligación procesal, velando por el acatamiento de las normas citadas, de
- En este sentido, es preciso tomar en cuenta lo previsto en el art
- En este contexto, analizados los antecedentes que informan al proceso, se establece que una vez
- Ante esta circunstancia, el representante legal de la empresa demandada, interpuso recurso de apelación mediante
- En base a los antecedentes y la normativa descrita, se evidencia que el recurso de
- En consecuencia, al haberse incumplido normas procesales de orden público y cumplimiento obligatorio, corresponde fallar
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez