Auto Supremo AS/0342/2019

Sobre este reclamo el recurrente con relación al documento a fs. 13, consistente en la carta efectuada por el demandado dirigida al actor, referido a la solicitud de conclusión del servicio, el Tribunal Ad quem entendió que en su contenido el demandado expuso las razones por las cuales el demandado se ausentó del país debido a urgencias médicas, pidiendo al demandante le permita cumplir sus obligaciones, es decir cumplir lo que no quedo acabado y entregado por consiguiente fuera del plazo de 6 semanas en que debió instalarse la obra, acreditando la causal suficiente de incumplimiento del contrato en cuanto al plazo por parte del contratista, por consiguiente procede la aplicación del art. 368 del Código Civil, situación que de ninguna manera constituye en error de derecho, pues conforme se establece de la doctrina contenida en el acápite III.2 de la presente resolución, el recurrente no demostró que el Tribunal Ad quem haya incurrido en error de derecho respecto a la otorgación del valor probatorio diferente al establecido por ley