Respecto al subsidio de frontera alega que existió mal cálculo debido
Respecto al subsidio de frontera alega que existió mal cálculo debido que para la gestión 2012 se aprueba una liquidación con un haber de 2.395, para la gestión 2013 se considera 12 meses y un haber mensual de Bs. 2.395 y para la gestión 2014 se aprueba por tres meses y 10 días considerando el mismo haber de Bs. 2.395 pero como se ha fundamentado en el punto uno la señora demandante en la gestión 2014 solo trabajó poco más de tres meses, habiendo errores en las mimas ya que los haberes de la demandante varían y no en todo los casos han sido los mismos
- Tramitado el proceso de referencia, el Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social de
- EN LA FORMA
- De la misma forma existe un error en el cálculo del ítem de la vacación
- Respecto al subsidio de frontera alega que existió mal cálculo debido
- EN CUANTO AL FONDO
- Por lo que el juez al ver la pretensión demandada que cursa en obrados debía
- Además manifiesta que hubo una errónea aplicación del DS
- Concluyó solicitando que comprobadas las inobservancias y erróneas aplicaciones de las normas que
- II
- 1.- Fundamentos jurídicos del fallo en cuanto a la forma
- En cuanto al recurso de casación, en el que la parte recurrente sostiene que el
- Al respecto analizados los antecedentes, se advierte que estos extremos no son evidentes, toda vez
- En relación al subsidio de frontera, derecho que la entidad demandada pretende desconocer por las
- Nótese que, para beneficiarse del subsidio de frontera, el único requisito o condición es que
- Bajo estas premisas, se concluye que el auto de vista objeto del recurso de casación,
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Sin costas en aplicación del artículo 39 de la Ley Nº 1178 de 20 de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez