Tramitado el proceso de referencia, el Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social de
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo 191/2019
Sucre, 22 de mayo de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-PDO. 525/2017
Distrito: Pando
Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 106 a 107 vta., interpuesto por José Antonio Aguilar Jiménez en representación legal del Hospital Roberto Galindo Terán, contra el Auto de Vista Nº 382/2017 de 30 de junio de 2017 de fs. 120 a 121, pronunciado por la Sala Civil del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso laboral, seguido Gandy Gonzáles Melena contra la institución recurrente, el auto de fs. 128 vta. que concedió el recurso, el Auto Supremo de Admisión de fs. 139 vta., los antecedentes del proceso y
CONSIDERANDO I:
I. 1. Antecedentes del proceso
I.1.1 Sentencia
Tramitado el proceso de referencia, el Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social de Cobija-Pando, emitió la Sentencia Nº 296/2017 de 28 de junio de 2017 de fs. 33 a 34, declarando probada en parte la demanda de fs. 14 a 15 y vta., sin costas, disponiendo que la entidad demandada, cancele a favor del actor el monto de Bs. 12.352 por concepto de aguinaldo vacación y subsidio de frontera
SEGUNDA
Auto Supremo 191/2019
Sucre, 22 de mayo de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-PDO. 525/2017
Distrito: Pando
Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 106 a 107 vta., interpuesto por José Antonio Aguilar Jiménez en representación legal del Hospital Roberto Galindo Terán, contra el Auto de Vista Nº 382/2017 de 30 de junio de 2017 de fs. 120 a 121, pronunciado por la Sala Civil del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso laboral, seguido Gandy Gonzáles Melena contra la institución recurrente, el auto de fs. 128 vta. que concedió el recurso, el Auto Supremo de Admisión de fs. 139 vta., los antecedentes del proceso y
CONSIDERANDO I:
I. 1. Antecedentes del proceso
I.1.1 Sentencia
Tramitado el proceso de referencia, el Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social de Cobija-Pando, emitió la Sentencia Nº 296/2017 de 28 de junio de 2017 de fs. 33 a 34, declarando probada en parte la demanda de fs. 14 a 15 y vta., sin costas, disponiendo que la entidad demandada, cancele a favor del actor el monto de Bs. 12.352 por concepto de aguinaldo vacación y subsidio de frontera
- Tramitado el proceso de referencia, el Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social de
- EN LA FORMA
- De la misma forma existe un error en el cálculo del ítem de la vacación
- Respecto al subsidio de frontera alega que existió mal cálculo debido
- EN CUANTO AL FONDO
- Por lo que el juez al ver la pretensión demandada que cursa en obrados debía
- Además manifiesta que hubo una errónea aplicación del DS
- Concluyó solicitando que comprobadas las inobservancias y erróneas aplicaciones de las normas que
- II
- 1.- Fundamentos jurídicos del fallo en cuanto a la forma
- En cuanto al recurso de casación, en el que la parte recurrente sostiene que el
- Al respecto analizados los antecedentes, se advierte que estos extremos no son evidentes, toda vez
- En relación al subsidio de frontera, derecho que la entidad demandada pretende desconocer por las
- Nótese que, para beneficiarse del subsidio de frontera, el único requisito o condición es que
- Bajo estas premisas, se concluye que el auto de vista objeto del recurso de casación,
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Sin costas en aplicación del artículo 39 de la Ley Nº 1178 de 20 de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez