Pruebas no valoradas por el juzgador y los fundamentos expuestos por el tribunal de alzada
Pruebas no valoradas por el juzgador y los fundamentos expuestos por el tribunal de alzada tampoco observados, señalando como hechos no reconocidos por el juez de primera instancia, que constituyen errores de derecho en la apreciación de la prueba, señalando que el juez de la causa, reconoce el principio de realidad, pero no diferencia que también debe ser aplicado para el empleador, no solo para el trabajador, en la explicación doctrinal que alude sobre la relación de subordinación y dependencia, la misma que puede ser técnica, económica y jurídica, no la relaciona con los hechos probados, solo genéricamente lo argumenta con la primacía de la realidad, cuando lo que se ha demostrado es un contrato civil para la prestación de un servicio
- En grado de apelación deducida por la parte demandada de fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- Señaló que el tribunal de alzada no ha tomado en cuenta ni fundamentado, lo denunciado
- Adujo que no se valoró la prueba de descargo acompañada en la contestación, (anexos 1,2
- Pruebas no valoradas por el juzgador y los fundamentos expuestos por el tribunal de alzada
- El a quo, no reconoce, ni diferencia, lo que es un trabajo realizado como ejercicio
- Sostuvo que lo argumentado en el cuarto considerando del auto de vista recurrido, donde la
- Manifestó que la parte demandada, presentó todas las pruebas necesarias, las cuales no fueron valoradas
- Denunció error en la interpretación y aplicación indebida de los arts
- Por otra parte, citando lo previsto en los arts
- I.2.1 Respuesta al recurso de casacón
- Mediante memorial cursante de fs
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, case el auto de vista recurrido, sin
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- En ese contexto, a fin de determinar si una relación de trabajo tiene las características
- En este marco, conforme establece el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 23570 de
- Al respecto, de la revisión de la documentación adjuntada durante la tramitación del proceso, a
- Que, en ese marco legal, se concluye, que el auto de vista impugnado, se ajusta
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con
- Con costas
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez