Lo señalado se encuentra corroborado en el mismo fallo que, en su segundo considerando, acápite
Lo señalado se encuentra corroborado en el mismo fallo que, en su segundo considerando, acápite 2.3 sobre el segundo agravio, refiere a la prueba existente y su valoración correspondiente, concluyendo que el monto consignado como pago en la documental referida, no cubre la totalidad de los beneficios sociales del trabajador, a más de la indemnización por 7 años de servicio, conforme sale del finiquito de fs. 19, no cubriendo tal monto para los otros derechos colaterales fijados en la sentencia y que éstos no fueron desvirtuados por el apelante. Es decir, que la Sala de Apelación estimó sin dubitación que las pruebas extrañadas por el recurrente, fueron consideradas por la Juez y Tribunal de instancia y en su valoración se expusieron razones de acuerdo a las reglas de la sana crítica, lo que permitió concluir que se adeuda un monto por beneficios sociales; más cuando si se tiene presente que las conclusiones señaladas no se apegan al resultado de una sola prueba o bien un sólo argumento, sino condicen a una evaluación de la prueba sometida a la sana crítica de los Vocales firmantes; además, dicho Auto de Vista concluyó que no existió un despido intempestivo, por lo que se dejó sin efecto este concepto revocándolo, lo que demuestra la actividad valorativa e intelectual de la referida resolución de instancia
- Sentencia
- Que, tramitado el proceso por beneficios sociales incoado por Fernando Colque Medrano, el Juez de
- Auto de Vista
- Interpuesto el recurso de apelación por el demandado, cursante de fs
- Contra el Auto de Vista, el demandado formuló recurso de casación, señalando en síntesis lo
- En el fondo
- Acusa la violación al Principio de Seguridad Jurídica que implica vulneración al debido proceso, en
- Indica a continuación que el demandante actuó con malicia y temeridad, al señalar en su
- Por otro lado, acusa la violación de lo establecido en el art
- Adicionalmente, desde la promulgación de la nueva de la Carta Magna, el Principio de Verdad
- En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
- Se acusa que, el Auto de Vista, vulneró el derecho a la defensa, apreciando de
- Al respecto en la teoría general del Derecho de Trabajo, se determina un elemento sustancial
- Lo señalado se encuentra corroborado en el mismo fallo que, en su segundo considerando, acápite
- Por lo relacionado, éste Tribunal no encuentra argumento válido suficiente que dé lugar a la
- Finalmente con relación al recurso de casación en la forma, es necesario establecer que este
- Recurso de casación en el fondo
- Al respecto, para ingresar a considerar éstos argumentos de fondo, debe establecerse de manera clara,
- Estos principios son: el principio protector con sus reglas del in dubio pro operario y
- Tal como se desarrolló líneas arriba, la configuración del sistema de procedimiento laboral en general
- También es preciso reiterar que, el art
- En cuanto a la documental de fs
- Por lo analizado, se concluye que no son evidentes las infracciones denunciadas en el recurso
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contencioso Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.