Auto Supremo AS/0281/2019-RRC

Por ello, al determinarse por este Tribunal de casación la omisión de la Sentencia respecto a la fundamentación probatoria analítica e intelectiva, el Tribunal de alzada omitió ejercer su labor de contralor de Sentencia, incurriendo en el mismo error cometido por el a quo, al tornarse el Auto de Vista insuficientemente fundamentado y motivado, siendo que para las resoluciones judiciales, estos componentes constituyen un imperativo inexcusable y de fiel cumplimiento por parte de las autoridades jurisdiccionales, cuyas exigencias derivan como parte del derecho de impugnación y la tutela judicial efectiva previstos en el art. 180 par. I de la CPE, que entre otros principios rectores que fundamentan la jurisdicción ordinaria, incluye al debido proceso, por el que se garantiza a todo sujeto procesal, tener acceso a un pronunciamiento motivado y fundamentado, atendiendo todos los motivos alegados por cualquiera de las partes y por lo mismo las autoridades que ejercen jurisdicción a nombre del Estado, deben manifestar formalmente los motivos de sus resoluciones, resguardando de esa manera tanto a los particulares como a la colectividad, de decisiones arbitrarias