Auto Supremo AS/0398/2019-RRC

En cuanto a que la sentencia adolecería de insuficiente fundamentación probatoria descriptiva, señala el Tribunal de alzada que del apartado IV fundamentación probatoria y conclusiones, identifica y se detalla las pruebas introducidas a juicio, que si bien no reciben en esa parte un análisis descriptivo, en el apartado a fs. 86 vta., encuentra resaltado con negrillas, que si bien instituye que toda la prueba aportada en el desarrollo del juicio y en observancia de los arts. 173 y 359 del CPP analizada en su conjunto establece conclusiones, verifica un análisis descriptivo y analítico de la prueba introducida a juicio, que en el apartado fundamentación jurídica se puede apreciar la valoración de la prueba atinente de forma intelectiva en su conjunto. Añade, que por la naturaleza de los delitos de Abuso Sexual y Violación Niña, Niño o Adolescente si bien la norma penal no establece como parámetro en la valoración probatoria la prueba tasada sin embargo según los delitos investigados de manera lógica determina la relevancia en su consideración de unos medios sobre otros por tratarse de delitos de silencio, en cuyo mérito, afirma que la declaración de la víctima cobra real importancia, que constata fue valorada por el Tribunal de mérito y en cuanto al delito de violación la prueba indispensable es el examen médico que en el presente el Tribunal de Sentencia, otorgó valor positivo llegando a determinar en la víctima la presencia de desgarros antiguos, de himen que demuestra una desfloración antigua, por lo que no considera que haya existido una defectuosa valoración de la prueba