Auto Supremo AS/0594/2019

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por los demandantes conforme memorial de fs. 224 a 228 vta., la Sala Mixta Civil, Familiar, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emitió el Auto de Vista de 19 de noviembre de 2018 cursante de fs. 277 a 280 vta., CONFIRMANDO en su integridad la sentencia; bajo el argumento que, respecto a las cédulas de identidad de Pánfilo Cruz Flores no fue parte de los hechos alegados, ni de los puntos de hecho a probar por lo mismo no fue considerado en la sentencia y recién se pretende introducir como hecho nuevo; que los propios demandantes en demanda reconocieron que son personas de la tercera edad y analfabetos, y al tratarse de documentos de transferencia otorgado por analfabetos, tanto en el documento como en el reconocimiento de firmas, se dió cumplimiento a las formalidades exigidas por el art. 1299 del Código Civil, es decir se suscribió con la intervención de testigos a ruego e instrumentales; que los actores no acusan falsedad del documento ni la transferencia, lo que se cuestiona es que el documento falta a la verdad respecto a que habría insertado en su contenido que la transferencia se realizó a título oneroso en la suma de Bs. 1.500, cuando fue otorgado a título gratuito, lo cierto es que con la prueba producida, no acreditaron que el bien se hubo transferido a título gratuito y subordinada a condiciones para los beneficiarios, en suma no probaron ilicitud de causa ni motivo así como tampoco error esencial sobre la naturaleza o sobre el objeto del contrato