Auto Supremo AS/0592/2019-RRC

Sin perjuicio de lo anterior, y haciendo referencia a la propia apelación formulada por parte de Marco Antonio Tapia Torrez, corresponde referir que la misma, de similar forma que la apelación principal, se encuentra sin el debido sustento, contando con afirmaciones genéricas, aspecto en relación con el cual se debe tener en cuenta que tales expresiones genéricas no tienen la entidad suficiente como para ser consideradas como agravios propiamente dichos, por cuanto no se tiene la argumentación fáctica y jurídica, menos aún probatoria que sustente esos reclamos, debiendo tenerse muy en cuenta que el art. 408 del CPP con absoluta claridad señala que "El recurso de apelación restringida será interpuesto por escrito, en el plazo de quince días de notificada la sentencia. Se citarán concretamente las disposiciones legales que se consideren violadas o erróneamente aplicadas y se expresará cuál es la aplicación que se pretende. Deberá indicarse separadamente cada violación con sus fundamentos. Posteriormente, no podrá invocarse otra violación..." carga normativa que no ha sido cumplida por el apelante, quien por el contrario no indica por separado cada una de las violaciones, sino que con argumentos genéricos pretende adecuar los mismos a una presunta vulneración de sus derechos