Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0870/2019
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0870/2019

    Fecha: 30-Ago-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Proceso: Acción de repetición de pago
    • 1
    • 3
    • Asimismo, refirió que todos los actos administrativos de comercio exterior que originaron la obligación de
    • En ese entendido expresó que el auto de vista recurrido vulneró el art
    • 2
    • No existe respuesta
    • De acuerdo al art
    • ¨Asimismo, diremos que en todo proceso la solución de conflictos es compatible con la búsqueda
    • III.2. De la errónea e indebida aplicación de la ley
    • La interpretación errónea de la ley, se refiere al error en el que incurre el
    • La aplicación indebida consiste en la infracción de la ley sustantiva por haberse aplicado sus
    • Con el fin de resolver el recurso de casación deducido por la demandada, dentro del
    • Como se ve, el tema en cuestión reviste una problemática de materia aduanera, por lo
    • Entonces, en primer término, es importante tener presente que según el art
    • En autos, la demandada Aida Lola Huayta Ayala, conforme el fundamento de la demanda,
    • Sin embargo, la Aduana Nacional, a través de su Gerencia Nacional de Fiscalización, emitió la
    • En este punto, resulta necesario considerar que el despachante de aduana, es auxiliar de la
    • Ahora bien, en el recurso en estudio la demandada denunció como primer agravio, que el
    • Al respecto, debe tenerse presente que el art
    • De la glosa precedente se establece entonces que la ADA podrá repetir el pago contra
    • En la especie, la Agencia Despachante de Aduana procede al pago del Gravamen Arancelario ante
    • Ahora bien, la demandada en ningún momento en el devenir del proceso niega que la
    • En relación a que el auto de vista infringió la disposición contenida en el art
    • A mayor abundamiento, conforme la doctrina legal establecida para el presente caso, los actos administrativos
    • Finalmente, para una cabal comprensión del significado de la acción de repetición, debemos acudir al
    • De la respuesta al recurso de casación
    • No se da respuesta porque no existe la misma
    • La fundamentación precedente, al no ser evidentes las denuncias traídas en casación, permite a este
    • Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca