Auto Supremo AS/0936/2019
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0936/2019

Fecha: 17-Sep-2019

De estas precisiones se colige que la supuesta incapacidad de obrar del co demandante Eulogio

De estas precisiones se colige que la supuesta incapacidad de obrar del co demandante Eulogio Fernández Torres, contrariamente a lo afirmado por el recurrente, no fue advertido en ningún momento procesal de primera instancia, pues pese a que Ana María Torres tenía los mecanismos necesarios para observar la supuesta falta de capacidad de obrar que ahora alega en casación, respecto de uno de los actores principales, sin embargo, por lo expuesto supra, su defensa se centró en otros aspectos que no guardan relación alguna con lo ahora argüido, como ser el tema de la supuesta venta del 50% de acciones y derechos, la existencia de otro bien inmueble o que su posesión sería de más de 40 años; por lo tanto, el hecho de que el Tribunal de alzada no hubiese tomado en cuenta que el vicio procesal fue oportunamente reclamado desde la primera intervención de la parte demandada carece de total veracidad