Al efecto una vez admitida la misma son citados Guery Pablo Mena (fs
Distrito: Oruro.
VISTOS: El recurso de casación planteado por Joaquín Maydana Laura representado por Rafael Encinas Ballón, cursante de fs. 1160 a 1165 vta., impugnando el Auto de Vista Nº 119/2019 pronunciado el 06 de junio, por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, cursante de fs. 1141 a 1150, en el proceso de disolución de sociedad y cobro de aportes, seguido por Joaquín Maydana Laura contra Compañía Industrial Cervecería Huari S.R.L (CC HUARI SRL) representada por Guery Pablo Mena y otros; Auto de concesión a fs. 1175, Auto Supremo de admisión Nº 709/2019-RA de 24 de julio, y todo lo inherente:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Joaquín Maydana Laura representado por Rafael Encinas Ballón por memorial cursante de fs. 79 a 81 y aclarado a fs. 84 vta., planteó demanda ordinaria de disolución de sociedad y cobro de aportes, contra la Compañía Industrial Cervecería Huari S.R.L (CC HUARI SRL) representada por Pablo Guery Mena y otros.
Al efecto una vez admitida la misma son citados Guery Pablo Mena (fs. 402) y otros, muchos de los cuales no contestaron y fueron declarados rebeldes y algunos fueron emplazados por edicto con las respectivas publicaciones, así de fs. 449 cursa apersonamiento de Guery Pablo Mena, prosiguiendo el trámite del proceso hasta la emisión de la sentencia
VISTOS: El recurso de casación planteado por Joaquín Maydana Laura representado por Rafael Encinas Ballón, cursante de fs. 1160 a 1165 vta., impugnando el Auto de Vista Nº 119/2019 pronunciado el 06 de junio, por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, cursante de fs. 1141 a 1150, en el proceso de disolución de sociedad y cobro de aportes, seguido por Joaquín Maydana Laura contra Compañía Industrial Cervecería Huari S.R.L (CC HUARI SRL) representada por Guery Pablo Mena y otros; Auto de concesión a fs. 1175, Auto Supremo de admisión Nº 709/2019-RA de 24 de julio, y todo lo inherente:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Joaquín Maydana Laura representado por Rafael Encinas Ballón por memorial cursante de fs. 79 a 81 y aclarado a fs. 84 vta., planteó demanda ordinaria de disolución de sociedad y cobro de aportes, contra la Compañía Industrial Cervecería Huari S.R.L (CC HUARI SRL) representada por Pablo Guery Mena y otros.
Al efecto una vez admitida la misma son citados Guery Pablo Mena (fs. 402) y otros, muchos de los cuales no contestaron y fueron declarados rebeldes y algunos fueron emplazados por edicto con las respectivas publicaciones, así de fs. 449 cursa apersonamiento de Guery Pablo Mena, prosiguiendo el trámite del proceso hasta la emisión de la sentencia
- Partes: Joaquín Maydana Laura c/ Compañía Industrial Cervecería Huari S.R.L
- Proceso: Disolución de sociedad y cobro de aportes
- Al efecto una vez admitida la misma son citados Guery Pablo Mena (fs
- 2
- Por otro lado, sin lugar e IMPROBADA, en cuanto a la solicitud de devolución en
- Ante lo cual se emitió el Auto de Vista Nº 119/2019 de 6 de junio
- Conforme lo expuesto del recurso de casación de Joaquín Maydana Laura representado por Rafael Encinas
- 4
- No existe respuesta al recurso de casación
- CONSIDERANDO III
- Sobre la congruencia de las resoluciones este Tribunal ha emitido el Auto Supremo Nº 115/2016
- La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
- Es de importancia considerar que el principio de congruencia procesal, si bien pondera el derecho
- En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
- III.2. De la valoración de la prueba – El principio de unidad de la prueba
- Respecto a la actividad valorativa de la prueba por parte de los de instancia en
- III.3. De la carga de la prueba
- Previo a considerar lo concerniente a la carga de la prueba, nos referiremos a lo
- A tal efecto, el mencionado autor, ha momento de referirse a la carga de la
- En relación a dichas consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia emitió varios Autos Supremos, entre
- III.4. Respecto al entendimiento de verdad material
- El Tribunal Constitucional de Bolivia en la SSCC Nº 1888/2011-R de 7 de noviembre de
- De este modo debe entenderse que la garantía del debido proceso, con la que especialmente
- Al respecto corresponde precisar que la demanda está dirigida contra el representante y los demás
- En cuanto al representante Guery Pablo Mena en el caso concreto no presentó ni tampoco
- El proceso de liquidación regulado de los arts
- Con carácter previo, como ya se dijo en la respuesta anterior, el recurrente no puede
- Con base en ello, concierne salvaguardar no únicamente el derecho del accionante sino los derechos
- Asimismo, expresó que el auto de vista adolece de motivación y debida congruencia lo cual
- Con las respuestas previas a los reclamos en los puntos 1, 2 y 3 anteriores,
- No existe respuesta
- Por todas las consideraciones realizadas, corresponde emitir resolución para el recurso, conforme a lo previsto
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina.