El hecho de que el acusado haya utilizado el Tractor en beneficio propio no resulta
En lo que corresponde a la comisión del delito de Incumplimiento de Deberes, peticiones formuladas sin que se hayan respondidos. Asimismo el acusado con conocimiento y voluntad ejerció mal su cargo, infiere que el acusado prestaba de manera personal el equipo Estación Total y Tractor Caterpillar Oruga, además por el informe de 30 de septiembre de 2013 relativo a que el Consejo Municipal de Villa Mojocoya no autorizó de la cancelación del excedente de Bs. 15.171,01 en la construcción de la cancha de Yacambé, que modificó irregularmente el POA 2012, se demostró la solicitud de aprobación del contrato modificatorio sin la remisión al concejo municipal se determinó la inexistencia de contrato de alquiler ni autorización para el arrendamiento de la maquinaria pesada a la Empresa Consfer incumpliendo de dicha forma la Ley 1178, el D.S. 181 como el procedimiento que se debió seguir en el SICOES.
Referente al delito de Conducta Antieconómica se tuvo la certeza que el acusado causó daños y perjuicios al patrimonio del Municipio de Mojocoya y al Estado, en la gestión 2011 y 2012 en la cancelación de los precios en las construcciones de las canchas poli funcionales de las comunidades de Yacambé y Quivale, además por el mal manejo de los recursos de alquiler del tractor oruga a la Empresa Consfer, consecuentemente, el acusado causó daños al patrimonio del Municipio de Villa Mojocoya.
El hecho de que el acusado haya utilizado el Tractor en beneficio propio no resulta suficiente para acreditar el Uso Indebido de Bienes, porque se estableció que dicha maquinaria se adquirió para construir lagunas artificiales, no estando comprobado el fin distinto al cual estaba destinado, aspectos que conllevaron a la absolución por este hecho
- Por memorial presentado el 31 de marzo de 2017, cursante de fs
- I.1. Antecedentes
- Por Sentencia 17/2016 de 30 de agosto (fs
- Contra la mencionada Sentencia, el imputado Alejandro Padilla Donoso (fs
- I.1.1. Motivo del recurso de casación
- Del memorial del recurso de casación y del Auto Supremo 586/2019-RA de 12 de agosto,
- I.1.2. Petitorio
- El recurrente solicitó se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado y se ordene
- I.2. Admisión del recurso
- Mediante Auto Supremo 586/2019-RA de 12 de agosto, este Tribunal admitió solo el recurso de
- De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
- Por Sentencia Sentencia 17/2016 de 30 de agosto el Tribunal Primero de Sentencia de Padilla,
- El hecho de que el acusado haya utilizado el Tractor en beneficio propio no resulta
- El acusado contrató a su pariente Efraín Flores Padilla como consultor, demostrándose que en dicha
- Tomando en cuenta la delimitación del Auto Supremo de Admisión 586/2019 RA de 12 de
- Que, en audiencia de juicio oral la parte imputada interpuso defecto absoluto previsto en el
- Que, el Auto interlocutorio 53/2015 de 25 de junio, vulneraría el art
- En cuanto a este agravio, el recurrente también acusó que el Auto 53/2015 de 25
- Asimismo, tomando en cuenta la delimitación de la problemática planteada, se proseguirá a describir los
- Delimitado como se encuentra la base teórica de los aspectos cuestionados en los tres primeros
- Que, del análisis del Auto confutado, emerge que la razón de la decisión del fallo
- Por otro lado, retrotraer etapas cumplidas afectaría el derecho al debido proceso y crearía disfunción
- En el presente caso el imputado Alejandro Padilla Donoso, denuncia de acuerdo a la SCP
- III.1. Marco legal y doctrinal
- Conforme dispone el art
- Al respecto, este Tribunal Supremo de Justicia, estableció amplia doctrina legal, como la contenida en
- Por otra parte, con la finalidad de establecer si toda denuncia por falta de pronunciamiento
- III.1.2.Principios de congruencia y su aplicación en el sistema procesal penal vigente
- Entendido como la concordancia o correspondencia que debe existir entre la petición formulada por las
- El principio de congruencia se configura en dos modalidades: a) La primera, conocida como congruencia interna, que obliga
- La fundamentación y motivación de resoluciones implica el deber jurídico de explicar y justificar de
- III.2. Análisis del caso concreto
- En el presente caso, de acuerdo a la SCP 0594/2018-S1 de 8 de octubre, la
- Al respecto el Tribunal de alzada, en relación a la impugnación del Auto Interlocutorio 53/2015,
- En consecuencia, al ser evidente que el Tribunal de alzada sí se pronunció de forma
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- FDO
- Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca