PROBADA la demanda principal de fs
2. El Juez Público Civil, Comercial 12º de Santa Cruz, emitió la Sentencia Nº 329/2017 de 28 de noviembre 2017 cursante de fs. 370 a 373 vta., con referencia a la citada demanda cursante de fs. 7 a 8 vta., mediante la cual dispuso:
PROBADA la demanda principal de fs. 7 a 8 vta., presentada por Rommy Jessica Soruco Bravo e IMPROBADA en lo que corresponde a las excepciones de improcedencia y falta de acción y derecho, y declaró IMPROBADA en todas sus partes la contestación de fs. 230 a 231 planteadas por Alejandro Chipana Muñoz y Felisa Primitiva Quispe de Chipana, en consecuencia y como emergencia de la presente resolución, se dispone: 1.- Se cita y emplaza a los demandados, para que dentro de tercero día de ejecutoriada la presente resolución, se reivindique, desocupen y entreguen el inmueble ubicado en U.V. 144-A, mza. 47, lote Nº 8, con una superficie de 456.75 m2, registrado en derechos reales bajo matricula 7.01.1.06.0012341 a su propietaria Rommy Jessica Soruco Bravo, bajo prevenciones de librarse mandamiento de desapoderamiento. 2.- En ejecución de sentencia serán tasados los daños y perjuicios causados”
PROBADA la demanda principal de fs. 7 a 8 vta., presentada por Rommy Jessica Soruco Bravo e IMPROBADA en lo que corresponde a las excepciones de improcedencia y falta de acción y derecho, y declaró IMPROBADA en todas sus partes la contestación de fs. 230 a 231 planteadas por Alejandro Chipana Muñoz y Felisa Primitiva Quispe de Chipana, en consecuencia y como emergencia de la presente resolución, se dispone: 1.- Se cita y emplaza a los demandados, para que dentro de tercero día de ejecutoriada la presente resolución, se reivindique, desocupen y entreguen el inmueble ubicado en U.V. 144-A, mza. 47, lote Nº 8, con una superficie de 456.75 m2, registrado en derechos reales bajo matricula 7.01.1.06.0012341 a su propietaria Rommy Jessica Soruco Bravo, bajo prevenciones de librarse mandamiento de desapoderamiento. 2.- En ejecución de sentencia serán tasados los daños y perjuicios causados”
- CONSIDERANDO I
- PROBADA la demanda principal de fs
- “… En atención a los presupuestos de la demanda de acción reivindicatoria, dado que la
- A fs
- El vendedor adquirió el derecho propietario sobre el inmueble que luego transfiere a la señora
- Asimismo, a fs
- En ese sentido la Junta Vecinal Chaco Centro fs
- Resolución que puesta en conocimiento de partes es recurrida de casación por los demandados mismos
- Del recurso de casación interpuesto por Alejandro Chipana Muñoz y Felisa Primitiva Quispe de Chipana
- 2
- 3
- 4
- Solicita se emita Auto Supremo Anulando Auto de Vista
- Los agravios deberían constituir un acto de impugnación al Auto de Vista recurrido, sin embargo,
- El objeto de Litis habría sido adquirido por su vendedor mediante venta perfecta a través
- Que los recurrentes solo indicarían que la demandante no se halla en posesión, situación que
- CONSIDERANDO III
- Razón por la que este Tribunal de Casación a través de sus diversos fallos ha
- En este antecedente se ha orientado a través del Auto Supremo N° 122/2012 de 17
- Ahora bien cuando el demandado de reivindicación resista esa pretensión alegando ser el propietario de
- En cambio, si la resistencia del demandado de reivindicación se reduce a la situación de
- Entablada la acción reivindicatoria podrá entonces presentar los siguientes supuestos: a) El actor presenta título
- Para el caso que se resuelve, nos interesa analizar el segundo supuesto, es decir aquel
- Por otra parte, se debe también hacer mención a que el art
- La línea jurisprudencial asumida por este Tribunal, ha orientado en el Auto Supremo Nº 588/2014
- José Decker Morales en su obra Código de Procedimiento Civil comentarios y concordancia señala que: “…producida la prueba,
- Al efecto se puede citar el AS Nº414/2014 de fecha 04 de agosto 2014, que
- Deducimos entonces que, la reivindicación es claramente la acción judicial que puede ejercer el propietario
- Del recurso de casación interpuesto por los recurrentes se tiene los siguientes reclamos
- Al respecto de los reclamos citados en el punto 1, de la revisión de obrados
- Del acta de inspección judicial cursante a fs
- En relación al tópico 3, la Matrícula N° 7
- Y la Matricula N° 7
- Ahora bien, de revisión de obrados y contrastación de las literales a fs
- Al respecto de la existencia de dos folios o matriculas se tiene que la matricula
- Siendo el proceso ejecutivo, el remate y la adjudicación a Marco Antonio Salinas Rivero, y
- a) En cuanto al actor, la legitimación activa, éste debe ser propietario del bien y
- Asimismo debemos destacar lo referido en la doctrina aplicable citada en el punto III
- Para hablar de una función compleja que requiera declaración de mejor derecho de propiedad debe
- La demandante acreditó la titularidad con prueba documental consistente en Escritura Pública de transferencia de
- La inspección judicial, demostró la existencia de la identidad y singularización de la cosa que
- De la prueba documental, inspección judicial concurren los requisitos establecidos para la acción de reivindicación,
- En consecuencia, corresponde resolver, el recurso de acuerdo a las previsiones contenidas en el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con
- Se regula honorarios para el abogado que contesto el recurso en la suma de Bs
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Dr. Juan Carlos Berrios Albizu