En el marco del sistema recursivo previsto en nuestro Código de Procedimiento Penal, para garantizar
En el marco del sistema recursivo previsto en nuestro Código de Procedimiento Penal, para garantizar la protección del derecho a recurrir, se ha establecido el recurso de apelación restringida que permite que la sentencia pronunciada por el juez o tribunal de primera instancia, sea revisada ante inobservancia o errónea aplicación de la Ley, siendo ese el recurso que permite cumplir de manera amplia la finalidad del derecho a recurrir; posteriormente, en caso de persistir las lesiones a los intereses jurídicos del sujeto procesal, tenemos el recurso de casación, que no es una instancia adicional del proceso, sino un recurso extraordinario que tiene por objeto el enjuiciamiento de la sentencia y no de los hechos del caso concreto; de ahí que, tanto la doctrina como la legislación reconocen el carácter excepcional del recurso de casación, porque no procede contra toda sentencia, sino solo contra aquellas que el legislador expresamente señala en la Ley; y, porque su fin principal es la unificación de la jurisprudencia nacional y no propiamente la composición de litigio o la dilucidación de los hechos del litigio
- Por memoriales de recursos de casación presentados el 9 de septiembre de 2019, por Ligorio
- Por Sentencia N° 20/2018 de 13 de septiembre, el Tribunal de Sentencia Primero en lo
- El querellante ANED (fs
- Del recurso de casación interpuesto por el imputado Ligorio Ángel Ortega Plaza, admitido únicamente en
- Del recurso de casación interpuesto por el querellante ANED, el único motivo admitido en casación
- Al efecto, cita como precedente contradictorio, el Auto Supremo 098/2013 de 15 de abril
- I.1.2. Admisión del recurso
- En análisis de admisibilidad, esta Sala Penal emitió el Auto Supremo Nº 936/2019-RA de 15
- II
- b)El Tribunal confunde conceptos y da la misma calidad de minuta y documento privado con
- Dicho recurso es observado mediante providencia de fs
- b)Violación de los arts
- c)Violación del art
- d)Violación del art
- e)Violación del art
- f) Violación del art
- g) Violación del principio iura novit curia previsto en el art
- h)La Sentencia se pronunció con base en hechos no acreditados, tales como; los contratos de
- i) Inobservancia y errónea aplicación de los arts
- A través de los recursos de casación y considerando la admisión de los mismos en
- El art
- Resulta necesario dejar claramente establecido que tanto el derecho a la defensa, como el derecho
- El derecho a recurrir persigue la finalidad de permitir que las resoluciones pronunciadas por el
- En el marco del sistema recursivo previsto en nuestro Código de Procedimiento Penal, para garantizar
- Ahora bien, en cuanto a los requisitos de contenido para la interposición del recurso de
- Por su parte el art
- De ello se infiere que en el recurso de apelación restringida debe inexcusablemente citarse de
- Además, el recurso de apelación restringida debe expresar cuál la aplicación que se pretende
- El recurrente debe indicar separadamente cada violación con sus fundamentos
- Con este análisis ingresamos a verificar el cumplimiento de los requisitos del recurso de apelación
- De una revisión y análisis del contenido del recurso de apelación restringida y el escrito
- Además, el recurso de apelación restringida del imputado cita como jurisprudencia los Autos Supremos: 316
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- A los efectos de lo previsto por el art
- En aplicación del art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.
