Que así planteado el recurso, corresponde su análisis y consideración, de donde se tiene lo
Que así planteado el recurso, corresponde su análisis y consideración, de donde se tiene lo siguiente:
En el caso objeto de análisis, la controversia se circunscribe en dilucidar si corresponde reconocer a favor de la actora, los derechos y beneficios sociales establecidos en la sentencia de primera instancia, confirmados en el auto de vista recurrido, derecho que según la parte recurrente, no es acreedora, puesto que la conclusión de la relación laboral se produjo de manera justificada, es decir por haber enmarcado su conducta en las causales de despido justificado, previstas en el art. 16 de la LGT y 9 de su Decreto Reglamentario
En el caso objeto de análisis, la controversia se circunscribe en dilucidar si corresponde reconocer a favor de la actora, los derechos y beneficios sociales establecidos en la sentencia de primera instancia, confirmados en el auto de vista recurrido, derecho que según la parte recurrente, no es acreedora, puesto que la conclusión de la relación laboral se produjo de manera justificada, es decir por haber enmarcado su conducta en las causales de despido justificado, previstas en el art. 16 de la LGT y 9 de su Decreto Reglamentario
- Distrito: Cochabamba
- Que, tramitado el proceso de referencia, el Juez Cuarto de Partido de Trabajo y Seguridad
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- En esa interpretación, cabe recordar que las mismas demuestran el perjuicio causado a su empresa,
- Adujo que no se consideró que fue su socio quien autorizó el despido ante el
- Señaló que la actora presentó como prueba, certificado de Fundempresa, NIT y copias de facturas,
- Manifestó que la verdad material es un principio constitucional, consagrado en el art
- Asimismo señaló que el derecho a la defensa, implica, relacionado por un lado, con el
- Finalmente señaló que el juez a quo, no consideró su predisposición de pagar los derechos
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, revoque el auto de vista impugnado, con
- I.2.2. Respuesta al recurso
- CONSIDERANDO II
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- Que así planteado el recurso, corresponde su análisis y consideración, de donde se tiene lo
- En base a estos antecedentes se llega a la convicción de que la actora fue
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa de Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Carlos Alberto Egüez Añez