Auto Supremo AS/0654/2020

En lo relacionado a que la demandante solo trabajaba 4 horas al día, y no trabajaba los días sábados, de igual manera, de la revisión de antecedentes, se pudo ver que las declaraciones testificales fueron fundamentales y uniformes para desvirtuar lo alegado por la parte recurrente, toda vez que, las declaraciones testificales de fs. 77 – 80, coincidieron que el horario de trabajo de la demandante, era todo el día de lunes a viernes y toda la mañana los días sábados, declaraciones que fueron concordantes entre sí, teniendo de esa manera el valor probatorio que le asigna el art. 169 del CPT., asimismo, de la revisión de la autoridad judicial, pudo verificar que en el horario de la tarde se encontraban dos personas dependientes de la empresa trabajando y un persona encargada, no siendo demostrado por la parte demandada de manera suficiente y con pruebas, no pudiendo desvirtuar los extremos vertidos, incumpliendo principalmente con el principio de inversión de la prueba establecido en los arts. 3 inc. h), 66 y 150 del CPT