Cumplidas las formalidades procesales, el juez emitió la Sentencia Nº 14/2018 de 9 de abril,
La Juez de Partido 1ro. del Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Santa Cruz, por resolución de 17 de abril de 2014 cursante a fs. 14, admite la demanda y corre traslado a la parte contraria, quien por escrito de fs. 767 a 778, opone excepción perentoria de prescripción y pago.
Cumplidas las formalidades procesales, el juez emitió la Sentencia Nº 14/2018 de 9 de abril, cursante de fojas 924 a 929, que declara PARCIALMENTE PROBADO el derecho demandado y parcialmente probada la excepción perentoria de prescripción y de pago sin costas, en cuyo mérito ordena a la Sociedad ADM. SAO. SA., a través de su representante legal, reintegre a tercero día de su notificación los beneficios sociales demandados, de acuerdo a lo siguiente: Alejandro Nicolás Dorado, tiempo de antigüedad 2 años, 6 meses y 1 día, sueldo indemnizado Bs. 4.797,28
Cumplidas las formalidades procesales, el juez emitió la Sentencia Nº 14/2018 de 9 de abril, cursante de fojas 924 a 929, que declara PARCIALMENTE PROBADO el derecho demandado y parcialmente probada la excepción perentoria de prescripción y de pago sin costas, en cuyo mérito ordena a la Sociedad ADM. SAO. SA., a través de su representante legal, reintegre a tercero día de su notificación los beneficios sociales demandados, de acuerdo a lo siguiente: Alejandro Nicolás Dorado, tiempo de antigüedad 2 años, 6 meses y 1 día, sueldo indemnizado Bs. 4.797,28
- Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
- I.1.Antecedentes del proceso
- Alejandro Nicolás Rosales Dorado y Humberto Saravia Cok, a través de sus representantes legales, en
- Cumplidas las formalidades procesales, el juez emitió la Sentencia Nº 14/2018 de 9 de abril,
- Humberto Saravia Cok
- Deducido el recurso de apelación, la Sala Primera en Materia de Trabajo y Seguridad Social
- I.3 Motivos de los recursos de casación
- Recurso de Casación interpuesto por Humberto Sarabia Cok
- En su petitorio, solicita se case el Auto de Vista Nº 48/2019 de 21 de
- Recurso de Casación interpuesto por la Sociedad ADM. SAO. SA
- 3
- Continúa señalando, que tampoco corresponde la multa del 30%, además que la misma debe ser
- En su petitorio, solicita se case el auto recurrido con costas, declarando improbada la demanda
- Notificada la parte demandante con el recurso de casación, según consta a fs
- Recurso de Casación interpuesto por Alejandro Nicolás Rosales Dorado
- El recurrente acusa y describe las mimas vulneraciones alegadas por el otro demandante, Humberto Sarabia
- Notificada la parte demandada con el recurso de casación, según consta a fs
- Consideraciones previas
- A su vez la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, dispuso que
- 1.2. Argumentos de derecho y hecho
- Precisadas las formalidades con las cuales se resolverá este recurso de casación, a continuación corresponde
- 1.2.1. Horas Extraordinarias
- Al respecto el art
- En concordancia con la norma citada en el párrafo precedente, el artículo 36 del Decreto
- En el presente caso de autos y de los antecedentes del proceso, se constata que
- Por otro lado de pruebas cursantes en obrados, de fs
- Al respecto corresponde considerar y tomar en cuenta también, la presunción contenida en el inciso
- 1.2.2. Sueldo Promedio Indemnizable
- El demandado, señala que no corresponde la reliquidación de beneficios sociales fijados a favor de
- En primer término nos referimos al sueldo promedio indemnizable, correspondiendo señalar que el art
- El salario como elemento integrante de la relación laboral se define como la retribución que
- Por las normas precedentemente glosadas y de acuerdo a los antecedentes del proceso, se establece
- Igualmente el empleador refiere que no corresponde el incremento del bono de antigüedad, al respecto
- Del análisis efectuado a esta normativa, se puede concluir que en la actualidad la multa
- Corresponde aclarar, que la multa del 30% es aplicable también a las horas extras
- Consiguientemente y en mérito a lo expuesto, se concluye que al ser evidentes en parte
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.