Auto Supremo AS/0152/2020-RA

Sobre la problemática planteada el recurrente invoca los Autos Supremos “051/2013-55 de 01 de marzo de 2.013” (sic), 141/2013 de 28 de mayo y 194/2014 de 15 de mayo; no obstante, se limitó a citarlos, sin efectuar el trabajo de contraste; es decir, la explicación de contradicción en los términos exigidos por el segundo párrafo del art. 417 del CPP, pues para el efectivo cumplimiento de la carga procesal impuesta al recurrente, no basta con citar los Autos Supremos como se advierte en el caso de autos, sino que corresponde al recurrente, explicar por qué considera que el Auto de Vista impugnado contradijo los entendimientos de los precedentes invocados, para que con esos insumos este Tribunal pueda ingresar a verificar si existe o no contradicción, lo que no ocurrió en el presente motivo