El referido auto de vista, motivó a la parte demandada a través de su representante
I.2 Motivos del recurso de casación
El referido auto de vista, motivó a la parte demandada a través de su representante legal, a plantear el recurso de casación en el fondo, de fs. 123 a 124, cuyos argumentos se sintetizan a continuación:
Alega que la empresa nunca negó el reconocimiento de los subsidios prenatal, natalidad y lactancia que corresponde a las trabajadoras en estado de gestación y hasta el año de nacimiento; sin embargo, lo que no se consideró en el auto de vista, es el hecho de que la trabajadora nunca comunicó a la empresa de su estado de gravidez, pues conforme el sistema de seguridad social la empleada tenía la obligación de comunicar esta situación, por lo que no le corresponde dichos beneficios
El referido auto de vista, motivó a la parte demandada a través de su representante legal, a plantear el recurso de casación en el fondo, de fs. 123 a 124, cuyos argumentos se sintetizan a continuación:
Alega que la empresa nunca negó el reconocimiento de los subsidios prenatal, natalidad y lactancia que corresponde a las trabajadoras en estado de gestación y hasta el año de nacimiento; sin embargo, lo que no se consideró en el auto de vista, es el hecho de que la trabajadora nunca comunicó a la empresa de su estado de gravidez, pues conforme el sistema de seguridad social la empleada tenía la obligación de comunicar esta situación, por lo que no le corresponde dichos beneficios
- CONSIDERANDO I
- En grado de apelación, deducida por la empresa demandada, de fs
- El referido auto de vista, motivó a la parte demandada a través de su representante
- Señala que el certificado de nacimiento de fs
- Que, a partir de la promulgación de la Constitución Política del Estado Plurinacional del 2009,
- Encontrándose plenamente vigente el Código Procesal del Trabajo, se asume que las normas supletorias, en
- En virtud a las consideraciones precedentes, luego de revisados los antecedentes procesales, corresponde resolver los
- Por las argumentaciones ambiguas, contradictorias y redundantes expresadas en el recurso objeto de análisis, se
- No obstante, que el recurso contiene una argumentación genérica carente de una crítica legal del
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.