I.1.2.- Auto de Vista
Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social de la capital del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, emitió la Sentencia 132/2018 de 26 de abril de fs. 58 a 61, que declara PROBADA la demanda de fs. 13 a 15 y vlta., improbada la excepción perentoria de pago. Sin Costas. En consecuencia, la entidad demandad deberá cancelar lo que se aprueba conforme a la siguiente liquidación:
SUBSIDIO FRONTERA
2012-8 meses total salario Bs. 13.916-20%-Bs. 2.783
2013-11 meses total salario Bs. 20.330-20%-Bs. 4.066
2014-12 meses total salario Bs. 25.080-20%-Bs. 5.016
2015-1 mes total salario Bs. 2.213-20%-Bs. 443
2016-6 meses total salario Bs. 16.468-20%-Bs. 3.294
AGUINALDO -2012-8 meses-Bs. 773
AGUINALDO -2012-8 meses-Bs. 773
AGUINALDO -2013-11 meses-Bs. 1.553
AGUINALDO -2014 - Bs. 2.090
AGUINALDO -2015-11 meses-Bs. 2.090
AGUINALDO -2016-6 meses-Bs. 686
AGUINALDO ESFUERZO POR BOLIVIA
2013 -Bs. 1.553
2014 -Bs. 2.090
2015 -Bs. 2.404
TOTAL-Bs. 29.155
Que debe ser cancelado dentro del tercer dia de ejecutoriada la presente resolución.
I.1.2.- Auto de Vista
SUBSIDIO FRONTERA
2012-8 meses total salario Bs. 13.916-20%-Bs. 2.783
2013-11 meses total salario Bs. 20.330-20%-Bs. 4.066
2014-12 meses total salario Bs. 25.080-20%-Bs. 5.016
2015-1 mes total salario Bs. 2.213-20%-Bs. 443
2016-6 meses total salario Bs. 16.468-20%-Bs. 3.294
AGUINALDO -2012-8 meses-Bs. 773
AGUINALDO -2012-8 meses-Bs. 773
AGUINALDO -2013-11 meses-Bs. 1.553
AGUINALDO -2014 - Bs. 2.090
AGUINALDO -2015-11 meses-Bs. 2.090
AGUINALDO -2016-6 meses-Bs. 686
AGUINALDO ESFUERZO POR BOLIVIA
2013 -Bs. 1.553
2014 -Bs. 2.090
2015 -Bs. 2.404
TOTAL-Bs. 29.155
Que debe ser cancelado dentro del tercer dia de ejecutoriada la presente resolución.
I.1.2.- Auto de Vista
- I.1.1. Sentencia
- I.1.2.- Auto de Vista
- Deducido el recurso de apelación, la Sala Civil, Familia, Niño, Niña y Adolecente, Social Contenciosa
- Luego de una relación acerca de las normas en las que se sustenta la procedencia
- Acusó que el subsidio de frontera no le corresponde a Adrián Tacana Ayala, porque fue
- 3
- Agregó, la falta de sustento argumentativo menos motivación del Auto de Vista recurrido, lo que
- Concluyó el memorial solicitando a este Supremo Tribunal, casar, anular obrados o modificar el Auto
- II.1. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación de fs
- 1
- 2
- Siendo el único requisito que el trabajador desempeñe sus funciones en un área comprendida dentro
- 4
- Consecuentemente, al haberse evidenciado que la demandante trabajó como funcionario dependiente del Gobierno Autónomo Departamental
- Que, en el marco legal descrito, el Tribunal de Alzada no incurrió en trasgresión, violación
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Ricardo Torres Echalar
