Ahora bien, conforme lo anotado se advierte, que el demandado habiendo excepcionado la falta de
Ante la confesión de parte, sobre la continuidad laboral sin interrupción; corresponde previamente señalar como antecedentes, que de la revisión del proceso, se observa que Denis Arturo Rodríguez Mercado -demandado-,en representación del Taller Mecánico, formula excepción previa de imprecisión o contradicción en la demanda y excepción de impersonería en el demandado, por la que expresa no haber tenido relación laboral alguna con el demandante, excepción que es declarada improbada mediante Resolución N° 301/2013 (fs. 148 a 151), disponiéndose su ejecutoria por Auto de fs. 155 al no haberse interpuesto recurso alguno dentro de término de ley por ninguna de las partes, adquiriendo calidad de cosa juzgada.
Ahora bien, conforme lo anotado se advierte, que el demandado habiendo excepcionado la falta de personería en la demanda conforme a las argumentaciones planteadas, así como a las probanzas presentadas en función a no ser propietario del taller donde se desarrolló el trabajo del actor; no desvirtuó -tal cual se señaló anteriormente- los aspectos demandados en base a la inversión de la prueba, donde no comprobó que se haya terminado la relación laboral iniciada el 1996 en la empresa denominada Sociedad Rectificadora de Motores RECTINAL SRL a cargo de los padres del ahora recurrente, reclamado de ser erradamente valorado bajo los mismos argumentos, en función a que el derecho propietario lo ostentaría el hijo de los demandados, se sobrepone
Ahora bien, conforme lo anotado se advierte, que el demandado habiendo excepcionado la falta de personería en la demanda conforme a las argumentaciones planteadas, así como a las probanzas presentadas en función a no ser propietario del taller donde se desarrolló el trabajo del actor; no desvirtuó -tal cual se señaló anteriormente- los aspectos demandados en base a la inversión de la prueba, donde no comprobó que se haya terminado la relación laboral iniciada el 1996 en la empresa denominada Sociedad Rectificadora de Motores RECTINAL SRL a cargo de los padres del ahora recurrente, reclamado de ser erradamente valorado bajo los mismos argumentos, en función a que el derecho propietario lo ostentaría el hijo de los demandados, se sobrepone
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Denis Arturo Rodríguez Mercado, en
- Cesar Coaquira Limachi, en su escrito de fs
- La Jueza Primera de Trabajo y Seguridad Social de El Alto, en suplencia legal de
- Que mediante memorial de fs
- El actor presenta memorial que aclara y modifica demanda de pago de beneficios sociales y
- Denis Arturo Rodríguez Mercado en representación del Taller mecánico demandado, por memorial de fs
- Denis Arturo Rodríguez Mercado, por memorial de fs
- Luego se procedió a constituir la relación jurídico procesal, la apertura del término probatorio de
- Cumplidas las formalidades procesales, se emitió la Sentencia N° 113/2015 de 22 de julio, cursante
- A consecuencia de lo dispuesto, se establece que la parte demandada deberá pagar en favor
- I.2. Auto de Vista
- I.3 Motivos del recurso de casación
- Dentro el plazo previsto por ley, el representante legal de, “Taller Mecánico”, por escrito de
- Continúa y refiere que la prueba de descargo ha desvirtuado la demanda laboral, bajo el
- 3
- En su petitorio, pide este Tribunal, case el Auto de Vista 75/2019 “…revocando totalmente la
- 1.1. Consideraciones previas
- A su vez la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, dispuso que
- En ese sentido, en cumplimiento de la Constitución Política del Estado que tiende a garantizar
- Bajo esta premisa el principio de la prevalencia o primacía de la realidad, es entendido
- Respecto de la sustitución de patronos, este Tribunal ha establecido, en el Auto Supremo Nº
- Es aceptado por la doctrina en la materia que la sustitución de patrón o patronos,
- El efecto directo de la sustitución patronal prevista en el art
- Ahora bien, sobre la premisa que la sustitución patronal contenida en el art
- La norma reseñada transmite que por una parte se preserva el cómputo de años de
- De lo dicho hasta aquí, para que la configuración de una eventual sustitución de patronos
- II
- 1.2. Argumentos de derecho y de hecho
- Precisadas las formalidades con las cuales se resolverá este recurso de casación, a continuación, corresponde
- El principal cuestionamiento inmerso en el recurso de casación en el fondo, gravita sobre la
- Así las cosas, sobre la problemática antes enunciada el Auto de Vista impugnado muestra: “…habiendo
- Del fragmento precedente, se advierte que la comprensión del Tribunal de Alzada en lo medular
- En consecuencia, de lo referido supra, se debe tener presente que, en un recurso de
- Ahora bien, conforme lo anotado se advierte, que el demandado habiendo excepcionado la falta de
- A ello, en cuanto a la aseveración del recurrente, al pago de beneficios sociales al
- Si se acusa error de hecho y de derecho, al no tratarse de un mismo
- En el caso, si bien el recurrente acusa la existencia de error de hecho y
- De lo señalado, se entendería que los cuestionamientos traídos en este punto fueran presuntas omisiones
- En autos, de acuerdo a las pruebas testificales y confesión provocada y por los argumentos
- Bajo estos parámetros se concluye que al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Ricardo Torres Echalar