Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0282/2020-RRC
Fecha: 20-Mar-2020
-
Por memoriales presentados el 2 y 10 de septiembre de 2019, cursantes de fs
-
I.1. Antecedentes
-
I.1.1. Motivos del recurso de casación
-
De los memoriales de recurso de casación y del Auto Supremo 937/2019-RA de 15 de
-
I.1.1.1. Del Recurso de Casación del Ministerio Público
-
Denuncia incongruencia externa del Auto de Vista impugnado, considerando que el Auto Supremo 1033/2018-RRC de
-
I.1.1.2. Del Recurso de Casación de Marco Antonio Fuentes Cruz
-
Aduce que si el Auto de Vista impugnado consideraba que sobre la condena de Ronald
-
De la revisión del Auto de Vista impugnado, se establece que el Tribunal de alzada
-
Denuncia defecto absoluto por vulneración al principio de igualdad de las partes de acuerdo a
-
I.1.3. Admisión de los recursos
-
Mediante Auto Supremo 937/2019-RA de 15 de octubre, cursante de fs
-
De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
-
Como hechos generadores del proceso penal, se tiene que Martín Quispe Fernández en representación de
-
Durante la investigación se arrestó a Ronald Gabino Delgadillo Daza, Juan Limbert Callejas Delgadillo y
-
De las investigaciones realizadas se estableció que los sindicados, el 24 de mayo de 2014,
-
Como resultado de la investigación determinaron que los imputados se organizaron, privándole de libertad a
-
Por otro lado, en la segunda acusación con relación al delito de Extorsión, en similar
-
Del informe del investigador asignado al caso, se tiene que del número de celular 78681220
-
II.2.Del recurso de apelación restringida de Ronald Gabino Delgadillo Daza
-
Denunció contradictoria fundamentación de la Sentencia impugnada, conforme el art
-
II.3. Del Auto de Vista 39/2018 de 15 de febrero
-
La apelación restringida expuesta precedentemente, fue resuelta por el Auto de Vista 39/2018, emitido por
-
II
-
A través del Auto Supremo 1033/2018-RRC, se declaró infundado el recurso de casación interpuesto por
-
Sobre ello el Tribunal de alzada resuelve que, no existen contradicciones en la Sentencia impugnada,
-
Con relación a ambos presupuestos, ante la denuncia del recurrente de indebida fundamentación por parte
-
El tipo penal de Trata de Personas (art
-
El tipo penal de Privación de Libertad (art
-
Del análisis integral y estructural de cada uno de estos tipos penales (Secuestro, Trata de
-
Asimismo, el tipo penal de Extorsión (art
-
Y el tipo penal de Trata de Personas (art
-
Sobre este punto del análisis integral y estructural de cada uno de estos tipos penales
-
Ambos aspectos denotan una evidente falta de debida fundamentación por parte del Tribunal de alzada
-
Del análisis efectuado se puede concluir que esta decisión judicial se funda en razonamientos contrarios
-
En consecuencia, esta Sala Penal asume, con base al análisis efectuado sobre el Auto de
-
Al respecto, analizado el segundo motivo de casación, conforme al fundamento y restricciones admitidas a través del
-
La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, pronunció el Auto de
-
En este primer motivo, el apelante, acusa incongruencia en la Sentencia impugnada, indicando como: i)
-
Por lo que, evidenciándose una falta de fundamentación e incongruencia en la Sentencia apelada, respecto
-
Por lo expuesto y en atención al defecto absoluto advertido, no pudiendo ser subsanado o
-
III.1. La labor de contraste en el recurso de casación
-
Conforme lo dispuesto por los arts
-
El art
-
La atribución de este Tribunal, de sentar y unificar jurisprudencia, contiene íntima y estrecha relación
-
Por otro lado, la doctrina legal a ser dictada por este Tribunal en el supuesto
-
III.2. El derecho al debido proceso
-
Dentro de la jurisprudencia establecida por el Tribunal Supremo de Justicia respecto al debido proceso,
-
Bajo ese marco garantista, se concluye lo siguiente
-
III.3. La debida fundamentación de las resoluciones judiciales
-
Orlando A
-
El mismo autor citando a Joan Pico I
-
Ese entendimiento fue asumido por este Tribunal en el Auto Supremo 218/2014 de 4 de
-
III.4. El derecho de defensa
-
El derecho de defensa, como parte integrante del debido proceso, ha sido y es uno
-
A su vez, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ratificada por Bolivia a través de
-
De manera específica la misma norma internacional en el acápite 2 del citado art
-
Esto significa, que dentro del proceso penal se visualizan tres funciones, como son la requirente
-
…tiene un carácter dual ya que puede ser ejercido por el defensor y por el
-
En términos prácticos, la defensa material faculta al imputado a intervenir en toda la actividad
-
III.5. Sobre la tutela judicial efectiva
-
La tutela judicial efectiva o el derecho de acceso a la justicia, es reconocido e
-
Tanto la doctrina como diversa jurisprudencia es coincidente al afirmar que la tutela judicial efectiva
-
La jurisprudencia nacional promovida en gran manera por el Tribunal Constitucional -ahora Plurinacional-, sentó una
-
Debe agregarse que este Tribunal en el Auto Supremo 001/2014-RRC de 7 de febrero, precisó: “Delimitado
-
De igual forma, es necesario estimar que este derecho, no puede comprenderse como absoluto e
-
III.6. Principio de Igualdad
-
Al respecto, debe tenerse en cuenta que el principio de igualdad procesal constituye un elemento
-
III.7. Análisis del caso concreto
-
III
-
A efectos de ingresar al fondo de la problemática planteada sobre el motivo precedentemente señalado,
-
La Fiscalía invoca como precedente en el recurso de casación sujeto a análisis el Auto
-
Al respecto, el apelante Ronald Gabino Delgadillo Daza en su recurso de apelación restringida reclamó
-
En atención a lo anterior, el tribunal de alzada mediante Auto de Vista 39/2018 de
-
En relación a aquello esta Sala Penal a través de Auto Supremo 1033/2018-RRC de 23
-
En consecuencia, este Tribunal considera necesario establecer la siguiente sub regla: El Tribunal de alzada
-
Por lo que existe contradicción entre el auto de vista impugnado y el Auto Supremo
-
III.7.2. De las denuncias del recurso de casación de Marco Antonio Fuentes Cruz
-
En relación a aquello, se evidencia que el recurrente en su recurso de casación reclamó
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
A los efectos de lo previsto por el art
-
En aplicación del art
-
Regístrese, hágase saber y cúmplase
-
FDO
-
Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca
Otros enlaces de interés: