Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0363/2020
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0363/2020

    Fecha: 09-Mar-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I. ANTECEDENTES PROCESALES
    • Tramitado el proceso contencioso de cumplimiento de contrato y demanda de daños y perjuicios interpuesta
    • II
    • Señala que la sentencia se limita a transcribir la Clausula Tercera del Contrato Administrativo de
    • Manifiesta que en el marco contractual que configura la Clausula Tercera la Planilla o Certificado
    • cumplimiento al contrato sin tomar en cuenta que posterior a la recepción definitiva hay obligaciones
    • El recurrente señala que el Contrato Administrativo de Obra N° 375/2005 en su clausula Vigésima
    • En su petitorio, solicita se emita Auto Supremo CASANDO parcialmente la Sentencia 02/2019 de 25
    • III. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN DEL DEMANDANTE
    • Mediante memorial presentado el 19 de julio de 2019 Yuvinka Guerrero Rojas de Villena en
    • Arguye que la sentencia adolece de un evidente error de hecho y apreciación en la
    • Observa la falta de fundamentación en la sentencia al declarar “sin lugar a los daños
    • Conforme cursa en obrados el GAMY contesta el recurso de casación de la parte actora
    • II. 1. FUNDAMENTOS JURÍDICOS y DOCTRINALES DEL FALLO
    • Así establecidos los argumentos esgrimidos por ambas partes, corresponde resolver los recursos planteados en el
    • Respecto a la existencia de errores en la valoración de la prueba previamente; cabe señalar
    • En relación al punto 2 alega que el auto de vista se limita a transcribir
    • En virtud a lo expuesto y una vez analizados los puntos 3 y 4 del
    • El recurso de casación en la forma basa su fundamento en la presunta falta de
    • Otro aspecto que se cumple con la fundamentación, está inmerso en el entendimiento del fallo,
    • Desde la perspectiva señalada, la motivación de las resoluciones judiciales constituye un deber jurídico consagrado
    • En el caso en cuestión, se tiene presente que la sentencia fundamenta la determinación asumida
    • Bajo estos parámetros se concluye que, al no ser evidentes los reclamos denunciados en los
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase
    • Magistrado Relator: Ricardo Torres Echalar

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca