Además que el art
En el presente caso se puede mencionar que según el artículo 6 de la ley general del trabajo “El contrato de trabajo puede celebrarse verbalmente o por escrito, y su existencia se acreditará por todos los medios legales de prueba”
Además que el art. 122 de la CPE señala: “Son nulos los actos de las personas que usurpen funciones que no les competen, así como los actos de las que ejercen jurisdicción o potestad que no emane de la ley” siendo de esta manera evidente que los actos realizados por personas de menor jerarquía son actos nulos, siendo evidente de esta manera la responsabilidad de las autoridades administrativas por lo que el contrato Nº 976/2017 no fue legal, y según los medios probatorios se tiene que el demandante trabajo bajo la suscripción de dos contratos a plazo fijo
Además que el art. 122 de la CPE señala: “Son nulos los actos de las personas que usurpen funciones que no les competen, así como los actos de las que ejercen jurisdicción o potestad que no emane de la ley” siendo de esta manera evidente que los actos realizados por personas de menor jerarquía son actos nulos, siendo evidente de esta manera la responsabilidad de las autoridades administrativas por lo que el contrato Nº 976/2017 no fue legal, y según los medios probatorios se tiene que el demandante trabajo bajo la suscripción de dos contratos a plazo fijo
- Además de los salarios de
- II.1 Motivos de los recursos de casación
- Dicho fallo motivó los recursos de casación por la parte demandada cursante de fs
- Errónea valoración de la prueba documental de descargo aportada (identificándolas en los puntos 1 a
- Expresa también, que, el reclamante se limitó a demandar la reincorporación a su fuente laboral
- Solicita se conceda el recurso, para que el Tribunal de casación, en uso de sus
- Recurso de casación interpuesto por el demandante
- En el recurso interpuesto por José Mauricio Rocha Mendoza mencionó que su persona fue contratada
- En virtud a esto se hace mención al art
- En el Auto de Vista también se hace mención al art
- Es así que el demandante indica que la juez de primera instancia y los Vocales
- Petitorio
- El recurrente concluyó solicitando que se declare improcedente e infundado el recurso del demandado con
- También la doctrina se ha formulado diversas definiciones sobre los principios del Derecho del Trabajo,
- Sobre el recurso de casación en el fondo
- En el caso que nos ocupa, de la lectura de los fundamentos expuestos en elrecurso
- Por lo que se concluye, que el Auto de Vista objeto del recurso de casación,
- En consideración a los fundamentos expuestos por el demandante se advierte que
- Así también de acuerdo al informe de trabajo de fs
- Cabe destacar además que el demandante en varias oportunidades solicitó el pago de sus salarios
- Respecto a la prueba presentada se efectúa que esta tiene valor legal según el art
- Además que el art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Carlos Alberto Egüez Añez
