III.2.Análisis del caso concreto
III.2.Análisis del caso concreto
- Por memorial presentado el 6 de diciembre de 2019, cursante de fs
- I.1. Antecedentes
- Por Sentencia 014/2018 de 14 de septiembre (fs
- Contra la referida Sentencia, el acusado Marco Clebert Campos Chacón (fs
- El recurrente, denuncia que el Auto de Vista incurrió en defecto absoluto por fundamentación y
- El recurrente solicita que el Tribunal Supremo dejando sin efecto el Auto de Vista recurrido
- I.2. Admisión del recurso
- Mediante Auto Supremo 77/2020-RA de 20 de enero, este Tribunal admitió el recurso de casación
- Por Sentencia 014/2018 de 14 de septiembre, el Juzgado de Sentencia Segundo del Tribunal Departamental
- II.2. De la apelación restringida
- Contra dicha Sentencia, el querellado Marcos Clebert Campos Chacón, interpuso recurso de apelación restringida, bajo
- El Auto de Vista 09/2019 de 3 de septiembre, dictado por la Sala Penal Primera
- Entre los componentes primordiales que rige el debido proceso como garantía constitucional de protección del
- Por otra parte, la fundamentación y motivación de Resoluciones implica el deber jurídico de explicar
- III.2.Análisis del caso concreto
- En el ámbito del análisis delimitado por el Auto de Admisión emitido en la causa, debe
- En el caso de autos, se verifica que una vez emitida la sentencia condenatoria, el
- En este sentido, de la revisión del Auto de Vista impugnado, se constata que el
- Debe añadirse que en el marco de la doctrina legal aplicable descrita el Juez de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.