Fernando Menacho Raful como creador del engaño de fabricar la documentación falsa para inducir en
Fernando Menacho Raful como creador del engaño de fabricar la documentación falsa para inducir en error a la víctima, así como Gerardo Arteaga Justiniano al presentarse como abogado influyente, con relación cercana al Presidente del Estado, demostraron de desde el inicio tenían el ánimo de engañar a la víctima y con ello inducirlo a caer en error con el objeto de obtener beneficio económico indebido que motive la disposición del patrimonio de la víctima; entregando los acusados a la víctima documentación falsa y recibiendo a cambio la suma de Bs.10.000, evidenciándose que la conducta dolosa y antijurídica de los mismos se encuadra en la comisión del delito de Estafa
- Por Sentencia N° 5/2013 de 10 de septiembre (fs
- Contra la referida Sentencia, la Representación Distrital del Beni del INRA, la Representación Nacional del
- Existencia de fundamentación contradictoria en el Auto de Vista cuando se refiere a la vulneración
- Revalorización probatoria efectuada por el Tribunal de Alzada, quien citó de manera puntual en sus
- Mediante Auto Supremo N° 84/2020-RA de 20 de enero, este Tribunal admitió los recursos de
- Por Sentencia N° 5/2008 de 10 de septiembre, el Tribunal de Sentencia Segundo de Trinidad
- Ambos acusados, insertaron datos falsos en los contenidos de las fotocopias legalizadas de los supuestos
- Fernando Menacho Raful como creador del engaño de fabricar la documentación falsa para inducir en
- En cuanto a la determinación de la pena, con relación a Fernando Santa Cruz Menacho
- En relación a las apelaciones del INRA-NACIONAL e INRA-BENI, a las cuales se adhirió la
- Entre los componentes primordiales que rige el debido proceso como garantía constitucional de protección del
- Conforme lo dispuesto por los arts
- Por otro lado, la doctrina legal a ser dictada por este Tribunal en el supuesto
- III.3 Precedentes jurisprudenciales en relación a la sanción en concurso de delitos
- La jurisprudencia sentada por este Tribunal en relación al concurso de delitos, ha establecido a
- Por lo referido, corresponde dejar sin efecto el Auto de Vista impugnado, con el propósito
- En aplicación del art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.