Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0379/2020-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0379/2020-RRC

    Fecha: 28-Jul-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 27 de enero de 2020, Elio Choque Cabezas, de fs
    • Por Sentencia 14/2019 de 30 de mayo (fs
    • Contra la mencionada Sentencia, el acusado, formuló recurso de apelación restringida (fs
    • El recurrente pide se declare fundado su recurso, se siente la doctrina legal aplicable al
    • Respecto a la prueba producida en el juicio la sentencia en el Considerando IV “Fundamentación
    • Por memorial de fs
    • Previa realización de audiencia de fundamentación oral (fs
    • “Es también importante considerar de manera relevante que la defensa no aportó con prueba alguna
    • El recurrente refiere que el Auto de Vista impugnado, contradice la doctrina legal aplicable contenida
    • Un precedente contradictorio entendido como herramienta a través de la cual este Tribunal ejerce su
    • Entonces el hecho similar debe ser identificado en los fundamentos jurídicos del fallo en los
    • Sobre el particular, la jurisprudencia de este Tribunal Supremo ha estimado cuál el ámbito procesal
    • El Auto Supremo 14/2013-RRC de 6 de febrero, fue pronunciado por la Sala Penal Segunda
    • En el sistema actual, a diferencia del sistema anterior, el Juez es libre para obtener
    • Es obligación de quien acusa, cumplir con la carga de la prueba, demostrando plenamente la hipótesis acusatoria, tarea que
    • Ante un eventual error en la subsunción de la conducta por el A quo si
    • Ahora bien, de la lectura de la doctrina legal aplicable del Auto Supremo invocado como
    • En autos, se desprende la situación que el Auto de Vista (considerando noveno), señala que
    • De tal cuenta y analizados tanto los contenidos del Auto de Vista recurrido como los
    • Una vez introducida la prueba de cargo y descargo al proceso, desarrollados  los actos y
    • Aquellas expresiones y la exposición de las razones que hacen a la decisión asumida permitirá
    • Es así que, el Tribunal de alzada al resolver el recurso de apelación restringida, tiene
    • III.3 Análisis del caso concreto
    • El recurrente trae a casación la supuesta contradicción entre el Auto de Vista 306/2019 de
    • Teniendo claro que el Tribunal de apelación restringida puede ejercer el control de legalidad de
    • Cabe advertir que muchos Autos Supremos de los periodos 2003 a 2013, contenían un acápite
    • Es por ello que, en la fase de recursos, no se discute el mérito de
    • Cabe aclarar que el mandato del art
    • Enfatizar que, en los casos de delitos de violación a menores de edad, si el
    • Por lo expuesto, la Sala concluye que la contradicción pretendida no es evidente, restando fallar
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca