Auto Supremo AS/0419/2020-RA

Al respecto invocó el Auto Supremo 99 de 24 de marzo de 2005 y 507 de 11 de octubre de 2007, que establecerían que constituye uno de los elementos esenciales del debido proceso, la correspondiente fundamentación de las resoluciones; y, que la autoridad judicial al establecer la concurrencia de las circunstancias previstas por los arts. 37, 38, 39 y 40 del CP debe determinar su incidencia en la determinación de la sanción; explicando el recurrente, el Tribunal de alzada no se pronunció sobre la inexistencia de fundamento en la Sentencia de atenuantes y agravantes, limitándose a una simple enunciación sin aplicación alguna; en la fundamentación de este motivo, el recurrente explicó la posible contradicción de la Resolución recurrida con relación a los precedentes invocados, en tal sentido, cumplió con los requisitos previstos por los arts. 416 y 417 del CPP, por lo que deviene en admisible