Inicialmente se precisa que el motivo principal del recurso de casación en el fondo, es
Inicialmente se precisa que el motivo principal del recurso de casación en el fondo, es que se alegó que el Auto de Vista, realizó una errónea interpretación y aplicación indebida de las normas laborales y que incurrió en una incorrecta apreciación y valoración de las pruebas; con relación al pago de desahucio, aguinaldo y las asignaciones familiares:
Sobre la conclusión de la relación laboral, referida como unilateral y por voluntad del trabajador, según la nota de renuncia irrevocable de 28 de septiembre de 2015 de fs. 1, prueba que no habría sido valorada; de la revisión del cuaderno procesal, se evidencia que la referida carta de renuncia del cargo, presentada por el actor Agustín Nicolás Quispe, con recepción en la misma fecha por la empresa, en la que, se señaló como motivo de la renuncia el incumplimiento del pago de sus salarios e hizo asimismo, evocación del nacimiento de su hija en fecha 23 de septiembre de 2015
Sobre la conclusión de la relación laboral, referida como unilateral y por voluntad del trabajador, según la nota de renuncia irrevocable de 28 de septiembre de 2015 de fs. 1, prueba que no habría sido valorada; de la revisión del cuaderno procesal, se evidencia que la referida carta de renuncia del cargo, presentada por el actor Agustín Nicolás Quispe, con recepción en la misma fecha por la empresa, en la que, se señaló como motivo de la renuncia el incumplimiento del pago de sus salarios e hizo asimismo, evocación del nacimiento de su hija en fecha 23 de septiembre de 2015
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- En grado de Apelación, promovido por la empresa demandada, la Sala Social, Administrativa, Contencioso y
- Por memorial de fs
- 2.- Transgresión al principio de seguridad jurídica
- Alegó, luego de citar y transcribir en parte la Sentencia Constitucional Nº 0498/2018-S1 de 12
- 3.- Transgresión del principio de verdad material
- El Juez debe emitir sus decisiones orientadas a buscar y velar por la justicia; y
- CASACIÓN EN EL FONDO
- Errónea aplicación de la normativa laboral, acredita que no corresponde el pago del desahucio, segundo
- 1
- 2
- 3
- Petitorio
- Contestación
- Admisión
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Expuestos así los argumentos del recurso de casación, es necesario realizar las siguientes consideraciones
- Doctrina aplicable al caso
- De las nulidades procesales
- Lo anterior conlleva a decir que, en el tratamiento de las nulidades procesales, no es
- En tal virtud, se entiende que, la nulidad procesal es una medida sancionatoria de
- En el presente caso, se argumentó la vulneración del debido proceso en sus vertientes fundamentación
- En este contexto y en consideración a la impetrada nulidad, no existe fundamento convincente para
- Para el caso, no se evidencia que el Auto de Vista recurrido, incumpla con la
- EN RELACIÓN AL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
- FUNDAMENTOS AL CASO CONCRETO
- Inicialmente se precisa que el motivo principal del recurso de casación en el fondo, es
- Sobre este particular, se tiene presente que el salario es un derecho reconocido por el
- Por su parte el art
- Respecto a los puntos dos, tres y cuatro, de la lectura de la problemática planteada,
- Finalmente la empresa recurrente, olvidando que el recurso de casación en cualquiera de sus formas,
- Por lo referido, se evidencia que el Auto de Vista se ajusta a derecho, no
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Se regula el honorario de profesional abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y cúmplase. -