Auto Supremo AS/0487/2020-RRC

Finaliza expresando que el análisis del Tribunal de Sentencia en base a la prueba de informes médico forense, testificales, periciales, exámenes de ADN de las muestras del acusado, encontrándose dichas muestras también en las que se tomaron de la víctima y por las que se evidenció no solo secuelas de agresiones físicas sino que también existió contacto sexual con la víctima antes del hecho fatal de muerte, acta del levantamiento de cadáver, autopsia, declaraciones de los testigos, componentes de celos; por lo que, tales situaciones argumentarias desvirtuaron claramente los argumentos del acusado que sostenía genéricamente que solo eran amigos, nunca tuvieron relaciones sexuales o que nunca la había tocado; y precisamente de acuerdo a la valoración conjunta e integral de la prueba producida en el juicio oral, se determinó la autoría y responsabilidad del delito de Feminicidio que se le imputa, descrito y sancionado por el art. 252 bis, en sus componentes 1) y 5) del CP; y en tal efecto, el Tribunal de alzada no consideró, ni encontró hecho alguno con el que se le hubiese vulnerado derechos al acusado; máxime si no acreditó la existencia de defectos absolutos, como defectos de la Sentencia y menos aún, vulneración de derechos o garantías constitucionales, como erradamente reclamó como agravio el acusado ahora recurrente