4.-
4.- Manifestó que el bien pretendido por la actora es un bien municipal, por tanto, inembargable, imprescriptible e inviolable, y que por ello cualquier fallo emitido sin la intervención del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz carece de valor y efectividad.
4.- Manifestó que el bien pretendido por la actora es un bien municipal, por tanto, inembargable, imprescriptible e inviolable, y que por ello cualquier fallo emitido sin la intervención del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz carece de valor y efectividad.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- S A L A C I V I L
- Auto Supremo: 879/2021 Fecha: 04 de octubre 2021
- CONSIDERANDO I:
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- CONSIDERANDO II:
- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Recurso de casación de Augusto Cleto Alcon Veizan de fs. 817 a 821 vta.
- En la forma
- 1.-
- 2.-
- 3.-
- 4.-
- En el fondo.
- Recurso de casación de Dominga Capriles Vda. de Palomeque de fs. 831 a 836
- De la respuesta a los recursos de casación.
- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- III.1. Del principio de per saltum.
- III.2. Sobre la jurisdicción y la competencia.
- CONSIDERANDO IV:
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- punto 1
- puntos 2 y 3
- punto 4
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.
- Relator: