1.
1. María Rilma Rocha Alvarado, según memorial de demanda de fs. 78 a 81, subsanada a fs. 84 vta., inició proceso de nulidad de matrimonio, que fue interpuesta contra Ricarda Arispe Rojas, quien una vez citada, por memorial de fs. 128 a 129, contestó negativamente a la demanda.
Bajo esos antecedentes, y tramitada que fue la causa, el Juez Público de Familia Nº 6, emitió la Sentencia de fecha 08 de septiembre de 2017, visible de fs. 315 a 322 vta., declarando PROBADA la demanda de nulidad de matrimonio, interpuesta por María Rilma Rocha Alvarado.
- Fragmento 1
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- S A L A C I V I L
- Auto Supremo:
- Fecha:
- Expediente:
- Partes:
- Proceso:
- Distrito:
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 1.
- 2.
- 3.
- CONSIDERANDO II.
- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Respuesta al recurso de casación
- -
- CONSIDERANDO III.
- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- III.1. Requisitos a las características del recurso de casación
- III.2. No es viable en casación impugnar lo fundamentado en sentencia.
- CONSIDERANDO IV.
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- De lo que se colige, que el recurso de casación planteado por los hijos de la demandada está dirigido a contemplar aspectos que no fueron reclamados en la adhesión planteada, entendiendo este Tribunal por adhesión como un acto donde se manifiesta la conformidad o disconformidad con algún aspecto el cual es reclamado por alguna otra parte, en este caso revisado el Auto de Vista, el Tribunal de alzada consideró todos los puntos de agravio señalados en el recurso de apelación planteado por la parte demandante.
- POR TANTO: