Auto Supremo AS/1013/2021

El demandante, por memorial de fs. 299 a 300 vta., contestó al recurso de casación de la parte adversa, en razón de los siguientes fundamentos:

- Señaló que los recurrentes equivocaron las normas y las circunstancias en su infundado recurso de casación, en la forma en la cual no se encuentra fundamentada, ya que no señalaron las normas o leyes violadas o erróneamente aplicadas, no especificaron en qué consiste la falsedad o el error, puesto que solo hicieron alusión a la violación al debido proceso, sin indicar de qué forma o de qué manera fue violado; sin embargo, en los hechos el presente proceso se realizó cumpliendo con los principios previstos en el art. 1 del Código Procesal Civil, respetando las reglas del debido proceso y las normas jurídicas.

- En el recurso interpuesto en el fondo los recurrentes están obligados a señalar las leyes violadas o aplicadas de falsas o erróneamente indicadas, debieron especificar en qué consistió la violación, ya que se limitaron simplemente a señalar las violaciones sin especificar las normas y los requisitos establecidos en el art. 90-1 del Código Procesal Civil la regla del parágrafo 2 del art. 258 del Código Procesal Civil es terminante y ordena que se señale los datos que permitieron ubicar las infracciones acusadas y las violaciones demostrando en qué consistieron; y concluyeron señalando doctrina referida a que el recurso de casación no se adecua a normas procedimentales.

- Con base en estos argumentos solicitó se declare improcedente el recurso de casación y de esta manera se dé cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia y Auto de Vista.