Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/1084/2021
Fecha: 02-Dic-2021
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 1165 a 1168 vta., interpuesto por Adela Padilla Ibañez en su condición de Presidente de la Asociación de Viudas y Herederos de Mutilados e Inválidos de la Guerra del Chaco contra el Auto de Vista Nº 273/2021 de 15 de octubre de fs. 1160 a1161 vta., de obrados, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de mejor derecho propietario y reivindicación seguido por Sandra Tania La Hera y María Esperanza Avilés La Hera, representadas legalmente por Ricardo Daza Bautista, contra Wilfredo Pallares Torihuano, la contestación que sale de fs. 1173 a 1175, el Auto de concesión de 17 de noviembre de 2021 cursante a fs. 1180, el Auto Supremo de Admisión Nº 1031/2021-RA de 23 de noviembre de 2021, de fs. 1186 a 1187 vta., todo lo inherente al proceso; y:
-
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
-
S A L A C I V I L
-
Auto Supremo: 1084/2021
-
Fecha:
-
Expediente:
-
Partes:
-
Proceso:
-
Distrito:
-
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 1165 a 1168 vta., interpuesto por Adela Padilla Ibañez en su condición de Presidente de la Asociación de Viudas y Herederos de Mutilados e Inválidos de la Guerra del Chaco contra el Auto de Vista Nº 273/2021 de 15 de octubre de fs. 1160 a1161 vta., de obrados, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de mejor derecho propietario y reivindicación seguido por Sandra Tania La Hera y María Esperanza Avilés La Hera, representadas legalmente por Ricardo Daza Bautista, contra Wilfredo Pallares Torihuano, la contestación que sale de fs. 1173 a 1175, el Auto de concesión de 17 de noviembre de 2021 cursante a fs. 1180, el Auto Supremo de Admisión Nº 1031/2021-RA de 23 de noviembre de 2021, de fs. 1186 a 1187 vta., todo lo inherente al proceso; y:
-
CONSIDERANDO I:
-
ANTECEDENTES DEL PROCESO
-
1.
-
2.
-
3.
-
4.
-
5.
-
CONSIDERANDO II:
-
DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
-
DEL RESPONDE AL RECURSO DE CASACIÓN
-
CONSIDERANDO III:
-
DOCTRINA APLICABLE AL CASO
-
III.1. En relación al “per saltum”
-
III.2. Principio de convalidación y preclusión
-
III.3. Sobre la competencia del Juez Civil
-
CONSIDERANDO IV:
-
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
-
aprobación frente al acto irregular
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase.
-
Relator:
Otros enlaces de interés: