I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
Por Sentencia 23/2019 de 7 de mayo (fs. 270 a 272 vta.), el Tribunal de Sentencia Tercero del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró a Cristian Sandoval Condori, autor y culpable de la comisión del delito de Abuso Deshonesto, previsto y sancionado por el art. 312 del CP, imponiendo la pena de cinco años de privación de libertad, más el pago de trescientos días multa, a razón de tres bolivianos por día, con costas por daños civiles a calificarse en ejecución de sentencia.
Contra la referida Sentencia, el acusado Cristian Sandoval Condori, formuló recurso de apelación restringida (fs. 284 a 297 vta.), resuelto por Auto de Vista 6 de 18 de febrero de 2020, emitido por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que declaró admisible e improcedente el recurso planteado; en consecuencia, confirmó la Sentencia apelada.
Por diligencia de 2 de marzo de 2020 (fs. 360), fue notificado el recurrente, con el Auto de Vista impugnado; en cuyo mérito, solicitó explicación, complementación y enmienda (fs. 364 a 366 vta.), que fue rechazado por Auto 80 de 5 de marzo de 2020, notificado con tal determinación el 5 de noviembre de 2020 (fs. 368), interpuso recurso de casación el 12 del mismo mes y año, que es objeto del presente análisis de admisibilidad.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA PENAL
- AUTO SUPREMO Nº 121/2021-RA
- Sucre, 12 de abril de 2021
- RESULTANDO
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- II. SOBRE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- III. REQUISITOS QUE HACEN VIABLE LA ADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN
- i)
- ii)
- iii)
- a)
- Sentencias Constitucionales 1112/2013 de 17 de Julio, 0128/2015-S1 de 26 de febrero y 0326/2015-S3 de 27 de marzo
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS.
- segundo motivo,
- inadmisible
- tercer motivo,
- cuarto motivo,
- quinto motivo,
- POR TANTO
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.
- Magistrada Dra. María Cristina Díaz Sosa
