1.4.3.
1.4.3. Señaló que a la fecha del retiro intempestivo del trabajador, en mayo de 2019 no había nacido el segundo hijo de Edwin Nina; empero, en el Auto de Vista que recurre, se liquidó el subsidio de natalidad, que afectaría el debido proceso, situación que perjudicaría a la Empresa económicamente, vulnerando la verdad material que debería primar para la emisión de una resolución; agregó que existiría exceso de proteccionismo por cuanto el Auto de Vista conculcaría su derecho a una Administración de Justicia igualitaria y con equidad a las partes.
- Fragmento 1
- SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
- SEGUNDA
- Auto Supremo Nº 559/2021
- Sucre, 31 de agosto de 2021
- Expediente: SC-CA.SAII-OR. 388/2021
- Distrito: Oruro
- Magistrado Relator: Dr. Olvis Eguez Oliva
- :
- CONSIDERANDO I.
- I.1.Antecedentes del proceso.
- I.2. Sentencia
- PROBADA LA DEMANDA
- Cancio Gonzales Adrián
- TOTAL: Bs. 11.000
- Edwin Nina Colque
- I.3. Auto de Vista.
- confirmó
- I.4 Motivos del recurso de casación.
- 1.4.2.
- 1.4.3.
- 1.4.4
- 1.5. PETITORIO.
- II:
- 1.
- 2.
- 3.
- este
- 4.
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y tómese razón.