I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
Por Sentencia 19/2020 de 20 de octubre (fs. 308 a 311), el Tribunal de Sentencia Primero del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró a Wilder Henrry Soria Portocarrero, autor de la comisión del delito de Feminicidio en grado de Tentativa, previsto y sancionado por el art. 252 Bis. núm. 1) con relación al art. 8 del CP, imponiendo la pena de veinte años de presidio, más el pago de costas a favor del Estado a calificarse en ejecución de sentencia.
Contra la referida Sentencia, el acusado Wilder Henrry Soria Portocarrero, formuló recurso de apelación restringida (fs. 404 a 437 vta.), resuelto por Auto de Vista 13 de 11 de marzo de 2021, emitido por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que declaró admisible e improcedente el recurso planteado; en consecuencia, confirmó la Sentencia apelada.
Por diligencia de 8 de abril de 2021 (fs. 478), fue notificado el acusado Wilder Henrry Soria Portocarrero, con el Auto de Vista impugnado; y, el 15 del mismo mes y año, interpuso recurso de casación, que es objeto del presente análisis de admisibilidad.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA PENAL
- AUTO SUPREMO Nº 598/2021-RA
- Sucre, 16 de agosto de 2021
- RESULTANDO
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- II. SOBRE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- III. REQUISITOS QUE HACEN VIABLE LA ADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN
- i)
- ii)
- a)
- Sentencias Constitucionales 1112/2013 de 17 de Julio, 0128/2015-S1 de 26 de febrero y 0326/2015-S3 de 27 de marzo
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS.
- inadmisible
- segundo motivo,
- tercer motivo,
- cuarto motivo,
- quinto motivo,
- sexto motivo,
- séptimo motivo,
- octavo motivo,
- noveno motivo,
- décimo motivo,
- onceavo motivo,
- POR TANTO
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.
- Magistrada Dra. María Cristina Díaz Sosa