Auto Supremo AS/0598/2021-RA

Respecto al segundo motivo, en el que el recurrente alega que presentó ante los jueces de alzada, incidente de nulidad por actividad procesal defectuosa, respecto al acta de juicio de 15 de octubre de 2020, puesto que, su abogado al instalarse la audiencia solicitó la suspensión a efectos de tomar conocimiento del proceso, porque ese día estaba asumiendo su defensa; empero, fue negada por el Juez de juicio, alegando que con la Ley 1173 ya no había suspensiones, argumento que vulnera su derecho a la defensa componente del debido proceso, ya que, el art. 104 del CPP, no fue modificado por la Ley 1173.