declaró PROBADA EN PARTE
Tramitado el proceso coactivo fiscal a demanda del Gobierno Autónomo Departamental de La Paz, el Juez Cuarto Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de la ciudad de La Paz emitió la Sentencia N° CF Nº 36/2017 de 6 de octubre de fs. 884 a 894, por la que declaró PROBADA EN PARTE la demanda coactivo fiscal interpuesta a fs. 72 a 73, subsanada por memorial de fs. 627 a 634 y 636 y PROBADA LA EXCEPCIÓN PERENTORIA DE PRESCRIPCIÓN invocada por los coactivados Juan Gervacio Sejas Tejerina y Miltón Eduardo Fernández Márquez; disponiendo: PRIMERO, girar el pliego de cargo en contra de Jhonny Wulber Prada Uribe, José Antonio Alfredo Levy Pacheco y Germán Andrés Manuel Monrroy Chazarreta por la suma de Bs. 511.906.- equivalente a $us. 86.388.-, más intereses de Ley por concepto de incumplimiento de contratos Administrativos de ejecución de obras, servicios públicos, suministros y concesiones para el primero y apropiación y disposición arbitraria de bienes patrimoniales del Estado para los últimos, dentro de las previsiones de los incisos e) y h) respectivamente, del art. 77 de la Ley del Sistema de Control Fiscal. SEGUNDO, mantener las medidas precautorias dispuestas en Resolución Nº 083/2006 de 3 de mayo de 2006. TERCERO, a la ejecutoria de la Sentencia, levantar todas las medidas precautorias emitidas en contra de Juan Gervacio Sejas Tejerina y Milton Eduardo Fernández Márquez.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
- Auto Supremo Nº 99
- Sucre, 22 de febrero de 2022
- Expediente
- Demandante
- Demandado
- Proceso
- Departamento
- Magistrado Relator
- VISTOS:
- I. ANTECEDENTES PROCESALES:
- Sentencia:
- declaró PROBADA EN PARTE
- Auto de Vista:
- REVOCÓ EN PARTE
- II. RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN:
- Petitorio:
- Contestación:
- Admisión:
- III: FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO:
- Jurisprudencia, doctrina y legislación aplicable al caso.-
- Legislación aplicable al caso:
- Sobre la prescripción de la responsabilidad civil.
- 1.
- 2.
- 3.
- “…SECCION II
- De las causas que suspenden la prescripción
- 6) En cuanto a las deudas por daños económicos causados al Estado.
- SECCION III
- De las causas que interrumpen la prescripción.
- una demanda
- …
- Resolución del caso concreto:
- son las acciones judiciales y las obligaciones emergentes de la responsabilidad civil
- habiéndose operado la prescripción el año 2009
- desde la fecha del hecho generador de
