IV. CONTESTACIÓN AL RECURSO DE CASACIÓN
De parte de ENDE ANDINA S.A.M., no existe contestación al Recurso de Casación del demandante; sin embargo, el demandante Cristian Francisco León Cruz en el Otrosí 1 del memorial cursante de fs. 214 a 216 vta., respondió negativamente al Recurso de Casación interpuesto por la empresa demandante, argumentando que el recurso no cumple con la técnica procesal propia del recurso de casación, incumpliendo el art. 274 del Código Procesal Civil (CPC); enfatiza que el empleador también recurrente confiesa que no pagó beneficios sociales dentro del plazo previsto por ley.
- Encabezado
- I. VISTOS
- II. ANTECEDENTES PROCESALES
- III. ARGUMENTOS DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN
- IV. CONTESTACIÓN AL RECURSO DE CASACIÓN
- V. NORMAS LEGALES, DOCTRINALES Y JURISPRUDENCIALES APLICABLES AL CASO CONCRETO
- II. En caso que el empleador incumpla su obligación en el plazo establecido en el presente artículo, pagará una multa en beneficio del trabajador consistente en el 30% del monto total a cancelarse, incluyendo el mantenimiento de valor’” (negrillas y
- VI. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
- POR TANTO