Encabezado
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA,
SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA
SENTENCIA N° 246/2024
Sucre, 20 de noviembre de 2024
DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES
Expediente : 56/2016
Demandante : Internacional Gaming Projects Limited
Demandado : Servicio Nacional de Propiedad Intelectual - SENAPI
Proceso : Contencioso Administrativo
Resolución : Resolución Administrativa Jerárquica
Impugnada DNº DGE/ OPO/J-176/2015
Relatora : Mgda. María Cristina Díaz Sosa
- Encabezado
- I. VISTOS
- II. CONTENIDO DE LA DEMANDA
- III. DE LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
- IV. PROBLEMA JURÍDICO PLANTEADO
- V. ANÁLISIS DEL PROBLEMA JURÍDICO PLANTEADO
- VI. TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA.
- 1.- La marca propuesta “TRIPLE MANIA BONUS” y la marca existente ya registrada por la empresa opositora “POWER MANIA BONUS”, son similares, considerando que lo que se trata de evitar es precisamente causar una confusión de marcas en los usuarios o co
- POR TANTO
