Sentencia Rol 2009 - 2019
Tribunal Constitucional de Chile

Sentencia Rol 2009 - 2019

Fecha: 19-Mar-2020

0000388 TRESCIENTOS OCHENTA Y OCHO 12 SE RESUELVE: 1) QUE SE ACOGE EL REQUERIMIENTO DEDUCIDO A FOJAS 1, POR LO QUE SE DECLARAN INAPLICABLES EL ARTÍCULO 294 BIS, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO, Y EL ARTÍCULO 4, INCISO PRIMERO, SEGUNDA FRASE, DE LA LEY N° 19

0000388 TRESCIENTOS OCHENTA Y OCHO 12 SE RESUELVE: 1) QUE SE ACOGE EL REQUERIMIENTO DEDUCIDO A FOJAS 1, POR LO QUE SE DECLARAN INAPLICABLES EL ARTÍCULO 294 BIS, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO, Y EL ARTÍCULO 4, INCISO PRIMERO, SEGUNDA FRASE, DE LA LEY N° 19.886, EN LA CAUSA CARATULADA “SINDICATO N° 2 DE TRABAJADORES EMPRESA SERVICIOS INTEGRADOS DE SALUD LTDA. CON SERVICIOS INTEGRADOS DE SALUD LTDA.” (RIT S-103-2018, RUC 1840144771-3), DEL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO, ACTUALMENTE PENDIENTE ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, POR RECURSO DE NULIDAD, BAJO EL ROL N° 2009-2019 (LABORAL COBRANZA). 2) QUE SE DEJA SIN EFECTO LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO DECRETADA. OFÍCIESE AL EFECTO. 3) CUMPLA LA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, UNA VEZ CONCLUIDA LA GESTIÓN JUDICIAL PENDIENTE, CON INFORMAR A ESTA MAGISTRATURA CONSTITUCIONAL LA FORMA EFECTIVA EN QUE SE DIO CUMPLIMIENTO A ESTA SENTENCIA. DISIDENCIA Acordada la sentencia con el voto en contra de los Ministros señores GONZALO GARCÍA PINO, DOMINGO HERNÁNDEZ EMPARANZA, NELSON POZO SILVA y señora MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento de inaplicabilidad deducido, por las siguientes razones: 1º. La gestión judicial pendiente que da origen al requerimiento de estos autos consiste en un recurso de nulidad dirigido en contra de la sentencia de 20 de junio de 2019, pronunciada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que se tramita ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol de ingreso N° 2009-2019. Dicha sentencia acogió la demanda de la Dirección del Trabajo en contra de la empresa requirente, Servicios Integrados de Salud Limitada, por prácticas antisindicales. En su sentencia el juez laboral al declarar que la empresa demandada incurrió en la práctica desleal de reemplazo de trabajadores en huelga, la condena al pago de una multa y de una compensación económica al Sindicato N° 2 de trabajadores de la empresa - equivalente al total de las prestaciones de salud vendidas durante el período de huelga- y la obliga a remitir la sentencia a los trabajadores junto con comprometerse a no incurrir nuevamente en tales prácticas y a respetar los derechos de los trabajadores. 2º. En relación a tal gestión, Servicios Integrados de Salud Ltda. presentó ante esta Magistratura un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 294 bis del Código del Trabajo y 4° inciso primero de la ley