Fecha: 23-Jul-2002
1. ESTARSE A LO RESUELTO en el numeral 2° de la parte resolutiva de la Sentencia C-290 de 2002 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández) que declaró exequible el siguiente aparte normativo, contenido en el inciso 1° del artículo 5° de la Ley 689 de 2001: "El control de las empresas de servicios públicos domiciliarios con participación estatal se ejercerá ...
Fecha: 23-Jul-2002
1. El ciudadano Hering Ulises Miller Gallego, interpuso acción de tutela ante el Juzgado Civil del Circuito (reparto), para que se proteja su derecho fundamental de petición, el cual encuentra vulnerado con la omisión de la entidad accionada de darle respuesta a la solicitud formulada por él, para que se le devuelva el dinero cancelado por concepto...
Fecha: 23-Jul-2002
1. El ciudadano Francisco Javier Garrido, interpuso acción de tutela ante la Sala de Familia del Tribunal Superior de Guadalajara de Buga, para que se protejan sus derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad y a tener una vivienda digna, los cuales estima fueron vulnerados por el Juzgado Primero Civil del Circuito de Tulúa, con ocasión ...
Fecha: 23-Jul-2002
1. La ciudadana Carolina María Zuluaga Montero -propietaria de un apartamento-, interpuso acción de tutela ante el Juzgado Civil del Circuito (reparto), pues aduce que la accionada le viene cobrando un avaluó superior al que corresponde de acuerdo a la extensión de su inmueble, con el fin de que se protejan sus derechos fundamentales de petición y ...
Fecha: 26-Jul-2002
La señora Vivian Astrid Quintero Penagos interpuso acción de tutela en contra de la Juez Noveno Civil Municipal de Cali-, por estimar vulnerados sus derechos al trabajo y al debido proceso, como consecuencia de la actuación de la autoridad judicial demandada, quien se niega a nombrarla en el cargo de Escribiente Grado 6° de ese Despacho, al cual ti...
Fecha: 30-Jul-2002
Estando en curso el presente conflicto de competencia, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Consejero Ponente: Camilo Arciniegas Andrade, en sentencia de 18 de julio de 2002 profirió la sentencia que estudia la constitucionalidad del Decreto 1382 de 2000. En este fallo, el Consejo de Estado estimó que no pro...
Fecha: 30-Jul-2002
La controversia procesal planteada en el presente asunto tuvo como origen la inaplicación del Decreto Reglamentario 1382 de 2000, "Por el cual se establecen reglas para el reparto de la acción de tutela", por ser manifiestamente contrario a la Constitución, según la reiterada jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre la materia. Sin embargo, ...
Fecha: 30-Jul-2002
1.- Durante el trámite del presente conflicto de competencia, la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, mediante sentencia del 18 de julio de 2002[1], luego de analizar las demandas contra el Decreto Reglamentario 1382 de 2000 "Por el cual se establecen reglas para el reparto de la acción de tutela", decl...
Fecha: 30-Jul-2002
Estando en curso el presente conflicto de competencia, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Consejero Ponente: Camilo Arciniegas Andrade, en sentencia de 18 de julio de 2002 profirió la sentencia que estudia la constitucionalidad del Decreto 1382 de 2000. En este fallo, el Consejo de Estado estimó que no pro...
Fecha: 30-Jul-2002
1- Los ciudadanos CARMEN CLAVIJO ALVAREZ, MARTÍN QUINTERO RUIZ y ABIMAEL CASTILLO PEREZ, el 21 de mayo de 2002, mediante escrito dirigido al Juzgado Penal del Circuito (reparto), interpusieron acción de tutela contra el Presidente del Honorable Tribunal Administrativo de Cúcuta, Norte de Santander, ante la Secretaría del Juzgado Primero Penal del C...
Fecha: 30-Jul-2002
1.- Durante el trámite del presente conflicto de competencia, la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, mediante sentencia del 18 de julio de 2002[1], luego de analizar las demandas contra el Decreto Reglamentario 1382 de 2000 "Por el cual se establecen reglas para el reparto de la acción de tutela", decl...
Fecha: 30-Jul-2002
Estando en curso el presente conflicto de competencia, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Consejero Ponente: Camilo Arciniegas Andrade, en sentencia de 18 de julio de 2002 profirió la sentencia que estudia la constitucionalidad del Decreto 1382 de 2000. En este fallo, el Consejo de Estado estimó que no pro...
Fecha: 30-Jul-2002
2- La demanda correspondió por reparto al Juzgado Treinta Civil del Circuito de Bogotá, Despacho que por auto del 29 de abril de 2002 resolvió rechazarla de plano por carecer de competencia y ordenó remitirla al Juez Civil Municipal de esta ciudad, de conformidad con el artículo 1°, numeral 1° del Decreto 1382 de 2000. 3- Por reparto del 9 de mayo ...
Fecha: 30-Jul-2002
1.- Durante el trámite del presente conflicto de competencia, la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, mediante sentencia del 18 de julio de 2002[1], luego de analizar las demandas contra el Decreto Reglamentario 1382 de 2000 "Por el cual se establecen reglas para el reparto de la acción de tutela", decl...
Fecha: 30-Jul-2002
Estando en curso el presente conflicto de competencia, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Consejero Ponente: Camilo Arciniegas Andrade, en sentencia de 18 de julio de 2002 profirió la sentencia que estudia la constitucionalidad del Decreto 1382 de 2000. En este fallo, el Consejo de Estado estimó que no pro...
Fecha: 30-Jul-2002
2- La demanda correspondió por reparto al Juzgado Diecisiete Laboral del Circuito, Despacho que mediante auto del 14 de junio de 2002, decidió remitirla a la Oficina Judicial con el fin de que fuera repartida al Juzgado Municipal por competencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1°, numeral 1°, inciso 3° del Decreto 1382 de 2000. 3- E...
Fecha: 30-Jul-2002
1.- Durante el trámite del presente conflicto de competencia, la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, mediante sentencia del 18 de julio de 2002[1], luego de analizar las demandas contra el Decreto Reglamentario 1382 de 2000 "Por el cual se establecen reglas para el reparto de la acción de tutela", decl...
Fecha: 30-Jul-2002
Estando en curso el presente conflicto de competencia, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Consejero Ponente: Camilo Arciniegas Andrade, en sentencia de 18 de julio de 2002 profirió la sentencia que estudia la constitucionalidad del Decreto 1382 de 2000. En este fallo, el Consejo de Estado estimó que no pro...
Fecha: 30-Jul-2002
1- El ciudadano ALEJANDRO ROJAS AGUDELO, el 2 de julio de 2002, mediante escrito dirigido al Juzgado Civil del Circuito de Bogotá (reparto), interpuso acción de tutela contra la administradora y el Consejo Administrativo de la Asociación de Copropietarios del Conjunto Residencial Portales de San Antonio. 2- La demanda correspondió por reparto al Ju...
Fecha: 30-Jul-2002
2- La demanda correspondió a la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia, Despacho que mediante auto del 23 de mayo de 2002 resolvió remitir las presentes diligencias al Juez Penal del Circuito de Acacías – Meta (reparto), de conformidad con lo señalado en el inciso 2° y 4° del numeral 1° del artículo 1° del Decreto 1382 de 2000. 3- El 29 de may...